Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-32475/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-32475/2014
05 ноября 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи А.В. Орловой (в порядке ст. 18 АПК РФ),рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по искуООО «Рифарм Агидель», Челябинская область, Сосновский район, пос. Новый Кременкуль (ИНН 0273075750, ОГРН 1090280031390) к МБУ «Городская больница № 1» УЗ МО г. Новороссийск (ИНН 2315104180, ОГРН 1032309102605) о взыскании задолженности за поставку товара,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Рифарм Агидель», Челябинская область, Сосновский район, пос. Новый Кременкуль, обратилось в суд с исковым заявлением к МБУ «Городская больница № 1» УЗ МО г. Новороссийск, о взыскании задолженности за поставку товара в размере 284 590 руб. 26 коп.
Определением суда от 04.09.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику было предложено в срок до 24.09.2014г. предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности.
Кроме того, в срок до 15.10.2014г. сторонам было предложено предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик позицию по делу не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
Как видно из материалов дела истец (поставщик) осуществлял ответчику (заказчик) поставку лекарственных средств.
Согласно представленным в материалы дела товарным накладным истец поставил товар на общую сумму 2 993 056 руб. 89 коп.
Однако ответчиком произведена лишь частичная оплата товара на сумму 2 708 466 руб. 63 коп.
Невыполнение ответчиком обязательства по оплате оставшейся задолженности в размере 284 590 руб. 26 коп. послужило основанием для обращения истца в суд.
Принимая решение, суд пришел к выводу о том, что поставка товара осуществлялась по разовым сделкам (статьи 432, 434, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации), вследствие чего к отношениям сторон применяются правила главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар (пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель - оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В обоснование исковых требований истцом представлены подписанные со стороны ответчика товарные накладные: 90014682 от 10.07.2013г., № 90014686 от 10.07.2013г., № 90015308 от 18.07.2013г.. № 90015328 от 18.07.2013г., № 90016713 от 05.08.2013г., № 90016714 от 05.08.2013г., № 90017942 от 21.08.2013г., № 90018913 от 05.09.2013г., № 90020567 от 26.09.2013г., № 90020568 от 26.09.2013г., № 90020897 от 26.09.2013г., № 90022039 от 18.10.2013г., № 90023250 от 01.11.2013г., № 90024879 от 22.11.2013г., № 90025913 от 06.12.2013г., № 90027006 от 25.12.2013г., № 90027005 от 25.12.2013г.
Ответчиком, факт поставки и получения товара не оспаривается. Доказательства оплаты полученного товара в полном объеме в материалах дела отсутствуют, возражения ответчиком не заявлены.
Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, требования истца о взыскании задолженности в размере 284 590 руб. 26 коп.следует удовлетворить, как законные и обоснованные.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика, как на проигравшую сторону.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 432, 438, 454, 456 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 226-229, 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с МБУ «Городская больница № 1» УЗ МО г. Новороссийск (ИНН 2315104180, ОГРН 1032309102605) в пользу ООО «Рифарм Агидель», Челябинская область, Сосновский район, пос. Новый Кременкуль (ИНН 0273075750, ОГРН 1090280031390) задолженность в размере 284 590 руб. 26 коп. (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто рублей 26 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 8 691 руб. 81 коп. (восемь тысяч шестьсот девяносто один рубль 81 копейка).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Орлова
