Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32436/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-32436/2013
19 февраля 2014 г. 8/60-Б/635-УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от временного управляющего – Соломеина Г.Н. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стратегия-Юг» (ИНН: 2320140635, ОГРН: 1062320039660) заявление ООО «Стройинтеркомплекс» (ИНН: 2308059956, ОГРН: 1022301429831) об установлении требований кредитора, установил следующее.
ООО «Стратегия-Юг» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2013 заявление принято к производству. Определением от 29.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Гридин Ю.А. (далее – управляющий).
ООО «Стройинтеркомплекс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
В судебное заседание явку представителя общество не обеспечило.
Представитель управляющего против удовлетворения требований общества не возражал.
Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, ООО «Южно-Российский Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Стройинтеркомплекс» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2010 по делу № А32-46207/2009 в отношении должника введена процедура наблюдения, определением от 21.02.2011 – процедура внешнего управления.
Определением от 06.12.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.03.2012, суд применил при банкротстве должника правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением от 28.02.2012 по ходатайству внешнего управляющего и собрания кредиторов должника суд утвердил мировое соглашение, производство по делу о банкротстве общества прекратил.
В процессе исполнения утвержденного мирового соглашения общество в качестве погашения долга перечислило должнику 33 782 724 рубля 51 копейку, что подтверждается платежными поручениями от 27.04.2012 № 228, 229, 230 и 231.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2012 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2012 по делу № А32-46207/2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.03.2013 по указанному делу суд в порядке статьи 163 Закона о банкротстве обязал лиц – участников мирового соглашения возвратить в конкурсную массу общества фактически полученное по мировому соглашению, в том числе ООО «Стратегия-Юг» - 33 782 724 рубля 51 копейку.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств выполнения должником возложенной вступившим в законную силу судебным актом обязанности по возвращению обществу 33 782 724 рублей 51 копейки не представлено.
С учётом изложенного требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л И Л:
включить требования ООО «Стройинтеркомплекс» (ИНН: 2308059956, ОГРН: 1022301429831) в размере 33 782 724 рублей 51 копейки основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стратегия-Юг» (ИНН: 2320140635, ОГРН: 1062320039660).
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья А.В. Гордюк
