Определение от 13 февраля 2014 года №А32-32436/2013

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-32436/2013
13 февраля 2014 г. 8/60-Б/611-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от временного управляющего – Соломеина Г.Н. (доверенность), от налогового органа – Михайлова О.В. (доверенность), Филиповских О.В. (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стратегия-Юг» (ИНН: 2320140635, ОГРН: 1062320039660) заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю об установлении требований кредитора, установил следующее.
 
    ООО «Стратегия-Юг» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2013 заявление принято к производству. Определением от 29.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Гридин Ю.А. (далее – управляющий).
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
 
    В судебном заседании представитель инспекции поддержал заявленные требования, представитель управляющего против удовлетворения требований не возражал.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, изучив материалы дела, выслушав позиции участвующих в заседании лиц, считает, что требования заявителя надлежит включить в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с требованиями пункта 3 указанной статьи, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня вынесения налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации решения о зачете сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, пеней, штрафов в счёт исполнения обязанности по уплате соответствующего налога.
 
    Из материалов дела видно, что требования инспекции в размере 359 625 рублей основного долга и 22 330 рублей 10 копеек пени подтверждаются налоговыми декларациями по НДС за 2012 год, по налогу на имущество организаций за 2012 и 2013 год, а также расчётами пени.
 
    Изучив указанные документы, арбитражный суд считает требования уполномоченного органа в указанном размере обоснованными  и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Краснодарскому краю в размере 359 625 рублей основного долга и отдельно 22 330 рублей 10 копеек пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стратегия-Юг» (ИНН: 2320140635, ОГРН: 1062320039660).
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать