Определение от 19 февраля 2014 года №А32-32436/2013

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32436/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-32436/2013
19 февраля 2014 г. 8/60-Б/638-УТ


 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от временного управляющего – Соломеина Г.Н. (доверенность), от заявителя – Шелковой И.М (доверенность), в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стратегия-Юг» (ИНН: 2320140635, ОГРН: 1062320039660) заявление ООО «Международный аэропорт “Краснодар”» (ИНН: 2312126429, ОГРН: 10622312025456) об установлении требований кредитора, установил следующее.
 
    ООО «Стратегия-Юг» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.10.2013 заявление принято к производству. Определением от 29.10.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Гридин Ю.А. (далее – управляющий).
 
    ООО «Международный аэропорт “Краснодар”» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований кредитора.
 
    В судебном заседании представитель общества поддержал заявленные требования, представитель управляющего против их удовлетворения не возражал.
 
    Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, ООО «Гео-Ресурс», должник (исполнитель) и общество (заказчик) заключили генеральный договор от 26.10.2010, по условиям которого исполнитель обязался оказать комплекс услуг по оформлению права на объекты недвижимости заказчика.
 
    В соответствии с дополнительными соглашениями от 28.10.2010 № 1-3 и от 01.11.2011 № 3.2, общество перечислило должнику в качестве предоплаты 2 436 200 рублей платежными поручениями от 30.12.2010 № 6537 и от 06.12.2011 № 5726.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Доказательств выполнения принятых обязательств или возврата сумм предоплаты должник не представил.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Арбитражный суд полагает, что должник неосновательно сберег денежные средства общества, в результате чего возникает обязательство по возврату заявителю неосновательного обогащения в полном объеме.
 
    С учётом изложенного требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить требования ООО «Международный аэропорт “Краснодар”» (ИНН: 2312126429, ОГРН: 10622312025456) в размере 2 436 200 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Стратегия-Юг» (ИНН: 2320140635, ОГРН: 1062320039660).
 
    Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья А.В. Гордюк


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать