Решение от 20 декабря 2013 года №А32-32425/2013

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснодар                                                                       Дело № А32-32425/2013
 
    «20» декабря 2013 г.                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.
 
    при ведении протокола помощником судьи Кисляковым Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг», ст. Динская
 
    к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар
 
    о взыскании суммы задолженности 
 
 
    при участии:
 
 
    от истца: Литвинов Е.В.,     
 
    от ответчика: Костина Л.Л.,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг», ст. Динская, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар, о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки № 61/Ю-13 от 13.03.2013 г. в размере 25 386 731 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81 449 руб. 10 коп.
 
    Основания заявленных требований изложены обществом в исковом заявлении.
 
    Истец в судебном заседание настаивал на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. 
 
    В судебном заседании объявлен перерыв до 09-00 час. 20 декабря 2013 г.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных документов, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 61/Ю-13 от 13.03.2013 г., в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на сумму 25 386 731 руб. 80 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, а также актом сверки расчетов. (т. 2 л.д. 2). 
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны и исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты товара по договору поставки № 61/Ю-13 от 13.03.2013 г.
 
    Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя договорные обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности на основании ст.ст. 307-310, 314, 454, 457, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 25 386 731 руб. 80 коп.
 
    Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившие денежное обязательство, обязано оплатить проценты за пользование денежными средствами.
 
    В связи с наличием просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 81 449 руб. 10 коп. является обоснованным.                                                 
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 81 449 руб. 10 коп.
 
    Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат возложению на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 102 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар, в пользу ООО «ПОЛИПЛАСТИК Юг», ст. Динская, сумму основного долга по договору поставки № 61/Ю-13 от 13.03.2013 г. в размере 25 386 731 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 449 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 150 340 руб. 90 коп.    
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                   А.Е. Шевченко