Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А32-32404/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-46-00
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Краснодар Дело № А32-32404/2014
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 07.10.2014. Полный текст определения изготовлен 31.10.2014.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таракановской Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Сочи – Октан» (ИНН 2318037007, ОГРН 1092366007117),
ответчик: ООО «РустАвто» (ИНН 2308126560, ОГРН 1072308000588),
о взыскании задолженности договору поставки товара от 15.04.201 №ГСМ№15/04/10в размере 2 510 028 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Яровая А.Н. по доверенности,
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сочи – Октан» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «РустАвто» (далее – ответчик) о взыскании задолженности договору поставки товара от 15.04.201 №ГСМ№15/04/10в размере 2 510 028 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки товара.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о месте и времени уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 29.08.2014 и принято к производству 08.09.2014.
Судом установлено, что в 29.08.2011 в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве. На основании определения суда от 05.03.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как следует из исковых требований, задолженность за пользование земельным участком возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и не является текущей.
Согласно ч.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам должны предъявляться должнику только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.
В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно абз.3 п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, приостанавливается по ходатайству кредитора, который вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае отсутствия подобного ходатайства исковое заявление должно быть рассмотрено по существу с вынесением соответствующего решения.
По смыслу приведенных выше положений в рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению требования, предъявленные в порядке искового производства после принятия заявления о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, а исковые заявления, поданные кредитором до момента возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве должника, по усмотрению кредитора, могут быть рассмотрены в порядке искового производства либо если он сочтет необходимым предъявить свои требования к должнику в деле о банкротстве.
Истец подал свое заявление после принятия к производству заявления о признании должника банкротом.
Взыскиваемая задолженность не является текущей, так как образовалась до возбуждения производства по делу.
Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 4 ст.148, 151, 184, 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Сочи – Октан» оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья А.А.Тарасенко
