Решение от 28 февраля 2014 года №А32-32350/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А32-32350/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                 «28» февраля 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
 
    при участии представителя истца – ведущего юрисконсульта юридического отдела филиала Шугурова Д.В. (доверенность от 22 октября 2013 года №9/ЮР),
 
    рассмотрев 3 февраля 2014 года в открытом судебном заседании с объявлением резолютивной части судебного решения исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала – УФПС Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью Агрофирме «Кавказ» п. Варваровка Анапского района Краснодарского края о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения, занимаемые органом почтовой связи, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае,
 
    установил:
 
    истец просит признать право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на нежилые помещения почты: №1- площадью 72,9 м? и №2- площадью 46,1 м?, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Варваровка,                      ул. Калинина, дом №76.
 
    Заявленное требование основано на положениях постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», Федерального закона от 17 июля 1999 года                           «О почтовой связи» и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 года №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и мотивировано тем, что имущество предприятий почтовой связи относится к федеральной собственности в силу прямого указания закона.
 
    Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей не обеспечили, отзывов на иск не представили.
 
    Дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьего лица по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как видно из представленных технических паспортов здание почты возведено в 1930 году.
 
    В материалы дела представлено решение Исполнительного комитета Анапского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от 24 января 1986 года №18, в соответствии с которым районному узлу связи, районной плановой комиссии, производственному Управлению жилищно-коммунального хозяйства, исполкомам сельских Советов народных депутатов, директорам совхозов было поручено произвести в 1986-1990 годах текущие и капитальные ремонты помещений отделений связи согласно приложению №5.
 
    В задании по проведению текущих, капитальных ремонтов помещений отделений связи Анапского района на 1986-1990 годы (приложение №5) утвержден график проведения ремонтных работ, в соответствии с которым в 1989 году планировалось проведение ремонтных работ отделения почтовой связи в с. Варваровка, ответственным за проведение которых назначен с/х «Кавказ».
 
    Из представленных в материалы дела доказательств, а именно: справки муниципального учреждения «Управление архитектуры и градостроительства» администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 29 июля 2008 года №2039, акта установления почтового адреса от 8 июля 2008 года №6932, плана установления почтового адреса, письменных пояснений почтальонов отделения почтовой связи с. Варваровка Мельниковой Татьяны Васильевны и Собяниной Евгении Егоровны следует, что в спорных помещениях, как в настоящее время, так и на момент издания Постановления №3020-1 находится отделение почтовой связи, которое использует эти помещения в своей деятельности, и из них не выселялось.
 
    Право собственности закрытого акционерного общества Агрофирмы «Кавказ» на спорные помещения зарегистрировано 29 декабря 2008 года (л. дела 39-40).
 
    Настоящим иском оспаривается зарегистрированное право ответчика на помещения отделения почтовой связи.
 
    Разрешая настоящее дело, суд исходил из следующего.
 
    Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), и к таким искам относится требование лица, владеющего имуществом, о признании права (пункты 52, 58 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
 
    В соответствии со ст.94 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 года, действовавшего на момент создания спорных помещений, государство являлось единым собственником всего государственного имущества. Государственное имущество, закрепленное за государственными организациями, состояло в оперативном управлении этих организаций, осуществляющих в пределах, установленных законом, в соответствии с целями их деятельности, плановыми заданиями и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
 
    На момент создания почтового отделения в с. Варваровка, основные средства связи были отнесены Гражданским кодексом РСФСР 1964 года к государственной собственности.
 
    По общему правилу собственник на объекты, используемые для осуществления задач государства, устанавливается на основании положений постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление №3020-1).
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что на момент издания и вступления в силу Постановления №3020-1 в спорных нежилых помещениях располагалось предприятие связи.
 
    Поэтому, на основании п.1 постановления №3020-1, Приложения 1 к этому постановлению, следует полагать, пока не доказано обратное, что данные объекты, независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности.
 
    В силу п.3.1 Устава Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за предприятием, возникает в соответствии со ст.299 Гражданского кодекса Российской Федерации у этого предприятия с момента передачи имущества. При этом под передачей следует понимать вручение соответствующего имущества приобретателю. Согласно ст.224 Гражданского кодекса Российской Федерацииимущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
 
    Согласно п.1 распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации №1006-р и Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 1 марта 2004 года №ЛР-П5-1511 «О наделении ФГУП «Почта России» федеральным имуществом» имущество 81 управления федеральной почтовой связи было передано указанному юридическому лицу. Не изменились также его функции, установленные Законом «О почтовой связи», структура почтовых отделений и почтамтов, выполняемая хозяйственная функция. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имело место преобразование ранее существовавших юридических лиц (слияние с одновременным изменением организационно-правовой формы), а, следовательно, истец является универсальным правопреемником ранее существовавшего Управления федеральной почтовой связи по Краснодарскому краю и вправе ссылаться на владение правопредшественника.
 
    Пунктом 58 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    При таком исходе дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей подлежат отнесению на счет истца.
 
    Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности Российской Федерации на нежилые помещения почты: №1- площадью 72,9 м? и №2- площадью 46,1 м?, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с. Варваровка, ул. Калинина, дом №76.
 
    Признать право хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» г. Москва на нежилые помещения почты: №1- площадью 72,9 м? и №2- площадью 46,1 м?, расположенные по адресу: Краснодарский край, Анапский район, с.Варваровка, ул. Калинина, дом №76.
 
    Судебные расходы по государственной пошлине в сумме 8000 рублей отнести на истца.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.В. Корейво