Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А32-32330/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350000, г. Краснодар, ул. Красная,6тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело №А32-32330/2013
17.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стар.ком", г. Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие", г. Москва
о взыскании 23 383,40 руб.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стар.ком" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СК "Согласие" о взыскании 23 383,40 руб. долга.
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявлены.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования по существу и сумме не оспорил.
Истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 16 249,80 руб. долга за оказанные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Дело рассматривается с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 19.05.2010 между ООО «Стар.ком» и ООО «СК «Согласие» заключен договор № 23/10/С-07 на выполнение работ по ремонту автомобилей.
Как установлено п. 1.1. договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика на возмездной основе осуществлять ремонт автотранспортных средств, в отношении которых заказчик заключил с третьими лицами договоры страхования, а заказчик обязуется принять и оплатить результат оказанных услуг.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с условиями договора ответчиком направлен на ремонт автомобиль NISSANX-Trail, принадлежащий Клиенту Чипурному К.В.
Работы выполнялись согласно заказам - нарядам № КОК000000221 от 26.03.2012 и №КОК000000617 от 07.04.2012.
Истец в адрес ответчика направил счета на оплату: № 478 от 29.03.2012 и № 475 от 20.02.2012, которые получены ответчиком 12.04.2012.
Работы истцом выполнены качественно и в срок, что подтверждается актами выполненных работ: № У3002404 от 29.03.2013, № УЗ002495 от 10.04.2012, подписанные ответчиком без замечаний.
Согласно п. 3.2. договора, оплата услуг производится на основании счетов и заказ-нарядов в течение 10 банковских дней с момента их получения.
Ответчик произвел частично оплату оказанных услуг платежным поручение № 457 от 26.11.2012.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 16249,80 руб.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
В силу пункта 1 статьи 781Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку доказательства оплаты оказанных услуг не представлены, требование истца о взыскании 16249,80 руб. долга заявлено правомерно, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК "Согласие", г. Москва
в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стар.ком", г. Краснодар 16249,80долга., а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия в порядке, определенном гл.34 и 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
