Решение от 05 ноября 2014 года №А32-32276/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
тел. (861) 268-46-00, тел./факс (861) 268-39-07, 268-47-42
 
___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Краснодар                                                                          дело № А32-32276/2014
 
 
    05 ноября2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нарышкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление открытого акционерного общества по переработке молока «Кубарус-молоко» (ИНН 2302008433, ОГРН 1022300635752)
 
    к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №12 (ИНН 2302041310, ОГРН 1022300635983)
 
    о взыскании задолженности и неустойки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    открытое акционерное общество по переработке молока «Кубарус-молоко» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа №12 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 207 279,10 руб., неустойки за период с 25.02.2014 по 24.07.2014 в размере 5 170,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на поставку продуктов питания от 30.12.2013 № 1-12м, по контрактам на закупку продуктов питания от 10.02.2014 № 1-12м, от 01.04.2014
№ 1-12м.
 
    Определением суда от 03.09.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
 
    Кроме того, стороны извещены публично, путём размещения информации о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, заявленная сумма исковых требований не оспорена.
 
    От истца в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 158 105,10 руб., неустойку за период с 25.02.2014 по 24.07.2014 в размере 5 170,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство об уменьшении исковых требований подлежит удовлетворению.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по настоящему делу подписаны договор на поставку продуктов питания от 30.12.2013 № 1-12м, контракт на закупку продуктов питания от 10.02.2014 № 1-12м, от 01.04.2014 № 1-12м (далее - договоры), предметом которых является поставка продуктов питания для нужд муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа № 12 (п. 1.1. договоров).
 
    В соответствии с п. 3.4. договоров оплата производится по факту поставки товара, на основании товарно-транспортных накладных и выставленного поставщиком счета на оплату, в течение 30 банковских дней с момента выставления поставщиком счета на оплату.
 
    Во исполнение условий договоров истец поставил ответчику товар на сумму 207 279,10 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами без возражений и скреплены оттисками их печатей.
 
    Между сторонами без возражений подписан акт сверки на сумму
207 279,10 руб.
 
    Доказательств оплаты за поставленный товар в материалы дела не представлены, в результате чего задолженность составила 158 105,10 руб. (с учетом уменьшения исковых требований).
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд регулируются Федеральным законом от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ), действующим на момент заключения договора от 30.12.2013 № 1-12м, а также Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Закона N 94-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Под гражданско-правовым договором бюджетного учреждения на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг в целях настоящего Федерального закона понимается договор, заключаемый от имени бюджетного учреждения.
 
    В соответствии с подпунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.
 
    Частью 1 статьи 2 Закон N 44-ФЗ определено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Закона о контрактной системе.
 
    Договор заключается в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами с учетом положений настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п. 2 ст. 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст. ст. 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса.
 
    Общие правовые и экономические принципы и порядок формирования и исполнения на контрактной основе заказов на закупку и поставку товаров, работ, услуг для федеральных государственных нужд установлены Федеральным законом от 13.12.1994 N 60-ФЗ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд".
 
    Нормы Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" N 60-ФЗ являются специальными по отношению к нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о поставке и о поставке товаров для государственных (муниципальных) нужд и подлежат применению в части, не урегулированной параграфом Кодекса о поставке товаров для государственных нужд.
 
    В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
 
    Пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
 
    Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ подлежат защите, а требование о взыскании задолженности в размере 158 105,10 руб. на основании статей 307-310, 314 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 25.02.2014 по 24.07.2014 в размере 5 170,99 руб.
 
    В соответствии с п. 6.2. договоров в случае просрочки заказчиком исполнения обязательств предусмотренных договорами, поставщик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня следующего за днем истечения установленного договорами срока исполнения обязательства. Размер такой пени составляет одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на день уплаты пени за каждый день просрочки.
 
    Представленный истцом расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
 
    Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его составленным методологически и арифметически верно.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойку за период с 25.02.2014 по 24.07.2014 в размере 5 170,99 руб.
 
    С учетом части 1 статьи 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациигосударственная пошлина распределяется пропорционально фактически удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 249,02 руб. по платежному поручению от 26.08.2014 № 5370.
 
    При цене иска 163 276,09 руб. (с учетом уменьшения исковых требований) государственная пошлина составляет 5 898,31 руб.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере
5 898,31 руб.
 
    Истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1 350,71 руб.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения – средняя общеобразовательная школа №12 (ИНН 2302041310, ОГРН 1022300635983) в пользу открытого акционерного общества по переработке молока «Кубарус-Молоко» (ИНН 2302008433, ОГРН 1022300635752)задолженность в размере 158 105,10 руб., неустойку за период с 25.02.2014 по 24.07.2014 в размере 5 170,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 898,31 руб.
 
    Выдать открытому акционерному обществу по переработке молока «Кубарус-Молоко» (ИНН 2302008433, ОГРН 1022300635752) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 1 350,71 руб., оплаченной по платежному поручению от 26.08.2014 № 5370.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Н.В. Нарышкина