Определение от 12 февраля 2014 года №А32-32275/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32275/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар
 
    «12» февраля 2014 года                                                                  Дело № А32-32275/2013
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуляк О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Статус" (место нахождения: 353620, Краснодарский Край, Старощербиновская Станица, Первомайская Улица, 74; ИНН: 2361005032, ОГРН: 1102361000884, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.06.2010)
 
    к Новощербиновскому сельскому поселению Щербиновского района в лице Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района (место нахождения: 353632, Краснодарский край, Щербиновский р-н, Новощербиновская ст-ца, Калинина ул, 83; ИНН: 2358006981, ОГРН: 1052332476866, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 29.11.2005)
 
    о  взыскании 696 618,57 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: директор Грищенко А.М., паспорт
 
    Шрам В.В., паспорт, доверенность
 
    от ответчика:  глава поселения Шульга  С.А., паспорт, доверенность
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "Статус" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новощербиновскому сельскому поселению Щербиновского района в лице Администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о  взыскании 696 618,57 руб., в том числе 629 988, 62 руб. задолженности и 66 629,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также судебных расходов на уплату госпошлины.
 
    От сторон поступило мировое соглашение и ходатайства об его утверждении.
 
    В порядке статьи 141 Арбитражногопроцессуального   кодекса  Российской   Федерации стороны известили суд о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
 
    Ходатайства сторон рассмотрены и удовлетворены, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании части 2 статьи 150 Арбитражногопроцессуального   кодекса  Российской   Федерации производство по делу следует прекратить. В соответствии с подпунктом 3 пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной при подаче иска государственной пошлины. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 17 000 руб. по п/п 57 от 20.08.2013 и 63 от 27.11.2013.
 
    В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Руководствуясь статьями  110, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражногопроцессуального   кодекса  Российской   Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.  Утвердить мировое соглашение на следующих  условиях:
 
    1.Задолженность Истцу должна быть выплачена Ответчиком в срок до 20 мая 2014 года в следующем порядке: платеж - в срок до «20» марта 2014г. в сумме 232206,19 рублей; платеж - в срок до «20» апреля 2014г. в сумме 232206,19 рублей; платеж - в срок до «20» мая 2014г. в сумме 232206,19 рублей.
 
    2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный
счет Истца № 40702810400060000217, открытый в ОАО «Крайинвестбанк» г. Краснодар.
 
    3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат
возмещению ответчиком истцу.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Выдать ООО "Статус" справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 8 500 руб. уплаченной по платежному поручению № 63 от 27.11.2013.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационную инстанцию через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Судья                                                                                                    А.Г. Поздняков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать