Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-32266/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-32266/2014
05 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Мигулиной Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Лабинскрайгаз» (Краснодарский край, г. Лабинск ИНН 2314004560 ОГРН 1022302348639) к обществу с ограниченной ответственностью "Лабинскагропромстрой" (Краснодарский край, г. Лабинск ИНН 2314012152 ОГРН 1022302347980) о взыскании задолженности в размере 87 905 руб. 80 коп., а так же расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 516,80 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Лабинскрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лабинскагропромстрой" о взыскании задолженности в размере 87 905 руб. 80 коп., а так же расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 516,80 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору подряда №155 от 04.07.2012г.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 04 сентября 2014г. суд принял заявление в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии судом дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства. От сторон документы не поступили.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между ООО «Лабинскагропромстрой» и ОАО «Лабинскрайгаз» был заключен договор - подряда №155 от 04.07.2012 г., в соответствии с которым ОАО «Лабинскрайгаз» обязуется осуществлять работы по выполнению строительно-монтажных работ по газоснабжению многоквартирного жилого дома, а ООО «Лабинскагропромстрой» обязуется принять результат и произвести оплату за выполнение работы, в соответствии с прилагаемым актом выполненных работ.
В пункте 2 договора установлена предварительная стоимость 203 840, 72 рублей, включая НДС 18%. Полный и окончательный расчет за выполненные работы производится по факту их выполнения, на основании выставленного счета.
Согласно п.4 договора, срок выполнения работ начинается с момента стройготовности объекта для выполнения работ по газоснабжению и истекает через 3 месяца с момента начала работ.
Истец выполнил свои обязательства своевременно и в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ №327-12 за август; актом выполненных работ №327-12 за ноябрь 2012г.; актом выполненных работ №327-12 за февраль 2013г.; счет фактурой №1172 от 30.11.2012 г., актом выполненных работ №327-12 за ноябрь 2012г.; счет фактурой №269 от 28.02. 2013 г., актом выполненных работ №327-12 за февраль 2013г.
Выполненные работы ответчиком приняты, замечаний по качеству и срокам выполнения работ не предъявлено, объем и стоимость выполненных работ ответчиком не оспорены.
Однако ООО «Лабинскагропромстрой» свои обязательства перед истцом выполнил согласно условиям договора не в полном объеме, работы, выполненные ОАО «Лабинскрайгаз» остались не оплаченными.
Сторонами в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2013г., подписанный в двухстороннем порядке, согласно которому у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 87 905, 80 руб. Указанная задолженность возникла из работ, принятых по акту №327-12 за февраль 2013г. с учетом частичной оплаты.
Доказательств погашения задолженности на момент вынесения судебного акта по договору № 155 от 04 июля 2013 г. в размере 87 905,80 рублей ответчиком не представлено.
Определением от 22.10.2013 по делу №А32-36186/2012 производство по заявлению ОАО «Лабинскрайгаз» прекращено, суд пришел к выводу, что взыскиваемая задолженность в размере 87 905 руб. 80 коп. является текущей.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (ст. 702 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Доказательством надлежащего исполнения своих обязательств подрядчиком служит акты выполненных работ на сумму 87 905,80 руб., подписанные заказчиком без замечаний и возражений по качеству и объему.
Согласно положениям статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств, либо оплаты задолженности в искомом размере, требование истца о взыскании задолженности по договору подряда, является обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом того, что задолженность признана текущей.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лабинскагропромстрой" (ИНН 2314012152 ОГРН 1022302347980) в пользу открытого акционерного общества «Лабинскрайгаз» (ИНН 2314004560 ОГРН 1022302348639) задолженность в размере 87 905 руб. 80 коп., а так же расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 516,80 руб.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, а также в кассационном порядке в арбитражный суд Северо-Кавказского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Мигулина Д.А.
