Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-32215/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-32215/2014
29 октября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Нигоева Р.А., без вызова сторон, рассмотрев в упрощенном производстве дело по исковому заявлению ООО «Водоотведение», ст.Динская к ООО « Динские тепловые сети», ст.Динская о взыскании задолженности
установил:
истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 77 557,67 руб.
Определением от 03.09.2014 г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства с учетом требований, предусмотренных статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предложил истцу представить дополнительные документы в подтверждение и обоснование своих требований, ответчику - возражения на иск.
Определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», копия определения направлена сторонам заказным почтовым уведомлением.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения
арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатами копии определения о
принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного
производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
От сторон запрошенные судом документы в материалы дела не поступили, возражения и конрасчет в материалы дела не представлено.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу,
рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании
доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в
случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не
зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с
использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не
составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке
упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков
установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных
документов.
В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив непосредственно доказательства по делу, суд установил следующее.
Между ООО «Водоотведение» (истцом) и ООО «Динские тепловые сети» (ответчиком, абонентом) заключены договоры №221/1 от 04.06.2013г. ; №213/1 от 01.05.2013г. ; № 221/1 от 31.03.2014г. на прием и сброс сточных вод, предметом которых является прием и сброс в централизованную систему хозяйственно-бытовой канализации сточных вод от ответчика и его субабонентов на условиях, определенных настоящими договорами.
В соответствии с пп. 2.2.11. указанных договоров абонент обязался своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги по приему и сбросу сточных вод.
Истцом во исполнение условий договоров осуществлен прием и сброс сточных вод в общей сумме 77557,67 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, а также счет фактурами.
По договору №213/1 от 01 мая 2013 года: счет на оплату №725 и акт выполненных работ №725 от 29 мая 2014года на сумму 1 353,18 руб. счет на оплату №882 и акт выполненных работ №882 от 26 июня 2014года на сумму 1353,18руб. счет на оплату №1157 и акт выполненных работ №1157 от 31 июля 2014года на сумму 1419,48руб.
По договору №221/1 от 04 июня 2013 года: счет на оплату №726 и акт выполненных работ №726 от 29 мая 2014 года на сумму 2 706,36 руб., счет на оплату №883 и акт выполненных работ №883 от 26 июня 2014года на сумму 2 706,36 руб., счет на оплату №1158 и акт выполненных работ №1158 от 31 июля 2014года на сумму 2 838,96 руб.,
По договору №221/1 от 31 марта 2014 года: счет на оплату №499 и акт выполненных работ №499 от 30 апреля 2014 года на сумму 65 180,15 руб.
Указанные акты подписаны сторонами без замечаний и возражений, а также заверены надлежащим образом.
Ответчиком указанные счет-фактуры в сроки, определенные договором, не оплачены, в связи с чем, за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в размере 77557,67 руб.
В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.08.2014 исх. № 180 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензия оставлена без ответа и без исполнения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате сброшенных и принятых сточных вод послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Пунктом 11 Правил № 167 установлено, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Нормой, закрепленной пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, отношения, связанные с оплатой приема сточных вод, регулируются положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно последней оплата производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пунктов 32 - 33 Правил № 167 абонент обеспечивает учет полученной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод. Количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Подписывая упомянутые выше договоры, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми его условиями, в том числе, с условиями договора о размере, сроках и порядке оплаты полученных услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Однако ответчиком не доказан факт оплаты за фактически принятый объем услуг, отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен. Доводы представленные истцом ответчиком не опровергнуты.
Так как размер задолженности подтверждён материалами дела и ответчиком не оспорен, доказательств по оплате отпущенной воды и принятых сточных вод на момент принятия решения не представлено, суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности в размере 77 557,67 руб.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 226-229Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО « Динские тепловые сети», ст. Динская в пользу ООО «Водоотведение», ст. Динскаязадолженность в размере 77 557,67 руб.
Взыскать с ООО « Динские тепловые сети», ст. Динская в доход Федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 2 877,78 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Р.А. Нигоев
