Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32173/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар вх. А32-32173/13
07.02.2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гладкова В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству заявления муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговый центр Раздольненского сельского поселения»
о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 04.09.13 № 7-6810-13-ОБ/165/128/3.
Муниципальное учреждение культуры «Культурно-досуговый центр Раздольненского сельского поселения» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным предписания государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 04.09.13 № 7-6810-13-ОБ/165/128/3.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определениями от 30.09.13, от 27.11.13, от 24.12.13 заявителю в срок до 15.10.13, 20.12.13 и 20.01.14 соответственно предлагалось устранить допущенные нарушения – представить подлинные доказательства уплаты госпошлины в размере 2000 руб.
Копия определения получена заявителем (почтовое отправление № 350931 24 04489 6).
В соответствии со статьей 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ко дню вынесения настоящего определения заявителем не устранены соответствующие обстоятельства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявление муниципального учреждения культуры «Культурно-досуговый центр Раздольненского сельского поселения» и приложенные к нему документы заявителю.
Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Гладков В.А.