Определение от 24 февраля 2014 года №А32-32136/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/а32.аshevtsov@ARBITR.RU/тел/факс268-03-59
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                          Дело № А-32-32136/2010
 
    24 февраля 2014 г.                                                                                                            37/777-Б
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи  Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Техно-Спорт», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308092350/1032304156620
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсный управляющий –Назарова О.В. – представитель (доверенность в деле)
 
    от ОАО «ЮГ-Инвестбанк»: Гончаренко М.М. – представитель (доверенность в деле)
 
    от уполномоченного органа: не явился, уведомлен
 
    от Министерства экономики по КК: Кононов А.К. – представитель (доверенность в деле)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело рассматривается в рамках конкурсного производства.
 
    ООО «Техно-Спорт», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308092350/1032304156620, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.01.2011г. в отношении ООО «Техно-Спорт», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308092350/1032304156620, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мачуга Владимир Петрович.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2011 г. в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мачуга Владимир Петрович.
 
    Уполномоченный орган, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзывов и ходатайств не представил.
 
    При этом следует отметить, что ранее конкурсным управляющим в материалы дела был представлен протокол собрания кредиторов должника от 12.07.2013 г., отчет конкурсного управляющего о своей деятельности от 12.07.2013 г., отчет о движении денежных средств от 12.07.2013 г., реестр требований кредиторов должника.
 
    Кроме того конкурсный управляющий ранее ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью у должника средств для покрытия расходов, связанных с ведением процедур банкротства.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 50 мин. сего дня для представления конкурсным управляющим позиции по вопросу прекращения производства по делу.
 
    После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
 
    За время перерыва в судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от ходатайства о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ Арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, производство по ходатайству конкурсного управляющего о прекращении производства по делу следует прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Кроме того конкурсный управляющий за время перерыва в судебном заседании представил ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев для взыскания им дебиторской задолженности.
 
    Лица, участвующие в деле не представили возражений в отношении продления процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.    
 
    Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев подлежащим удовлетворению, как предусмотренное нормами законодательства.
 
    Заявленное ранее ходатайство конкурсного управляющего и собрания кредиторов о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Руководствуясь  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  № 127-ФЗ, ст. ст. 123, 184-187, 223 АПК РФ, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отказ конкурсного управляющего от ходатайства о прекращении производства по делу принять.
 
    Производство по ходатайству конкурсного управляющего о прекращении производства по делу, прекратить.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего и собрания кредиторов о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника рассмотреть в следующем судебном заседании.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства – удовлетворить.
 
    Продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Техно-Спорт», г. Краснодар, ИНН/ОГРН 2308092350/1032304156620, сроком на шесть месяцев.
 
    Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на 28.08.2014г. в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 каб. 50, тел., факс: (861) 268-03-59.
 
    Конкурсному управляющемупредставить отчет по итогам конкурсного производства с документальным обоснованием, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, результаты конкретных мер по взысканию дебиторской задолженности.
 
 
 
Судья                                                                                               А.С. Шевцов