Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32111/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-32111/2013
7 февраля 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2014 г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 7 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола помощником судьи Черновой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ажур» (ОГРН 1082312001970, ИНН 2312147940), г. Краснодар к ООО «АгриКомТорг» (ОГРН 1082312006578, ИНН 2312151513), пгт Пашковский,
О взыскании 1 579 698,67 руб.
при участии в заседании:
от истца: Тусиков С.Г. - представитель по доверенности от 21 января 2013 г.,
от ответчика: Дуплякин К.В.- представитель по доверенности от 8 ноября 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Ажур» к ООО «АгриКомТорг» о взыскании 1 579 698,67 руб.
Истец заявил ходатайство об увеличении основного долга до 1 610 652,75 руб.
Увеличение принять.
Истец заявил об увеличении исковых требований в части процентов по ст. 395 ГК РФ до 346 499,04 руб. за период с 01.01.2013 по 23.09.2013.
Увеличение принять.
Истец обратился с заявлением об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 56 319,18 руб. начисленных на 322 515 руб.
Уменьшение принять.
Истец исковые требования с учетом уточнений поддержал на сумму основного долга- 1 610 652,73 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ- 290 179,86 руб.
Ответчик исковые требования не признал.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
12 августа 2008 года между сторонами заключен агентский договор б/н. в соответствии с которым истец (принципал) по договору предоставляет ответчику (агент) право осуществлять торговые сделки в интересах принципала.
В соответствии с договором истец направлял ответчику во исполнение торговых сделок собственные финансовые средства.
Отправитель платежей- ООО «Ажур» данные суммы отражал в бухгалтерском учете на счете 76.5, как средства, предназначенные для выполнения агентского договора б-н от 12.08.2008.
Истец в иске указывает, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств денежные средства истца частично возвращены на расчетный счет истца.
Возврат финансовых средств, в дальнейшем не связанных с реализацией или отгрузкой или оприходованием товаров (работ, услуг) также учитывался на балансовом счете 76.5 (Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», а именно по кредиту счета 76.5, как средства возвращенные по агентскому договору.
Основной долг ответчика согласно акту сверки от 21.12.2010 и реестра платежных поручений составляет 1 288 137,73 руб.
Кроме того, при получении из банка платежных поручений выявлен дополнительный долг, образовавшийся в 2011 году в сумме 322 515 руб.
Так в пользу ответчика согласно реестру платежных переводов денежных средств на сумму 811 315 руб. ответчиком за тот период возвращено 488 800 руб.
Таким образом, основной долг имеющийся на 31.12.2010 к 11.08.2011 увеличился на 322 515 руб.
В итоге общая сумма задолженности составляет 1 610 652,73 руб.
Ответчиком обязательства по договору не исполнены, данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
Сложившиеся между сторонами отношения по своей правовой природе являются отношениями, регулируемым положениями гл. 52 ГК РФ о договоре агентирования.
По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала (ст. 1005 ГК РФ).
Положениями ст. 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.
В силу статьи 1010 ГК РФ Агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определенного срока окончания его действия.
В связи с тем, что срок прекращения договора сторонами не определен, Агентский договор между Истцом и Ответчиком расторгнут с момента получения Агентом (Ответчиком) Уведомления о расторжении Договора.
Доказательством оплаты денежных средств служат платежные поручения, реестры платежных переводов.
Сторонами составлен и подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2010 на сумму задолженности 1 288 137,73 руб.
Согласно реестру платежных поручений переводов в 2011 году у ответчика имеется дополнительный долг в сумме 322 515 руб.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 1 610 652,73 руб. неотработанного аванса.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил доказательств отработки аванса на сумму 1 610 652,73 руб.
Кроме того, определение суда от 9.12.2013 не исполнил, доказательств оказания агентских услуг (отчеты агента, акты оказания услуг), доказательства, подтверждающие возврат оплаты агентских услуг не представил.
Таким образом, исковые требования о взыскании 1 610 652,73 руб. заявлены правомерно, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 290 179,86 руб. за период с 01.01.2011 по 23.09.2013.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № № 6, 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Представленный истцом в материалы дела расчёт процентов и период взыскания, судом проверен и признан верным, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению в размере 290 179,86 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 41, 49, 65, 71, 110, 150, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Увеличение исковых требований в части неотработанного аванса и процентов за пользованием чужими денежными средствами принять.
Уменьшение исковых требований в части процентов за пользованием чужими денежными средствами принять.
Взыскать с ООО «АгриКомТорг» (ОГРН 1082312006578, ИНН 2312151513), пгт. Пашковский в пользу ООО «Ажур» (ОГРН 1082312001970, ИНН 2312147940), г. Краснодар 1 900 832, 59 руб. Из них: 1 610 652, 73 руб. неотработанного аванса и 290 179, 86 руб. процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2011 по 23.09.2013.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с ООО «АгриКомТорг» (ОГРН 1082312006578, ИНН 2312151513), пгт. Пашковский в доход федерального бюджета РФ 32 008, 33 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья С. Н. Дуб
