Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А32-32028/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-32028/2013
6 февраля 2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 6 февраля 2014 г.
Текст решения в полном объеме изготовлен 6 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Н.С., дело по иску ООО «ПАРТНЕР и Ко» (ОГРН 1022301432196, ИНН 2309066723), г. Краснодар к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» (ОГРН 1022300769688, ИНН 2304002170), г. Геленджик,
О взыскании 496 594 руб.
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «ПАРТНЕР и Ко» к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» о взыскании 496 594 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ходатайство удовлетворить.
В отзыве ответчик исковые требования признал.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Стороны заключили Договоры № 67 от 09.10.2012, № 68 от 11.10.2012, № 74 от 15.10.2012г., в соответствии с которым Истец принял на себя обязательства по выполнению работ согласно договоров Ответчику на общую сумму 496 594,00 руб., а ответчик принял на себя обязательства осуществлять приемку и оплату указанных работ.
Во исполнение условий заключенных Договоров Истец произвел выполнение работ Ответчику на общую сумму 496 594,00 рублей. Работы приняты Ответчиком в полном объеме, что подтверждается печатью и подписью представителя Ответчика в актах выполненных работ.
Претензий по качеству выполненных работ не получено.
Стороны определили, что при расчете за работы, оплата производится путем перечисления денежных; средств на расчетный счет Истца.
Согласно п.п. 2.2.1. договоров: № 67 от 09.10.2012г., № 68 от 11.10.2012г., № 74 от 15.10.2012г., оплата за работы должна быть произведена своевременно (не позднее 7-ми календарных дней - п.п. (4.3. договоров) после принятия выполненных работ.
Задолженность Ответчика перед Истцом составляет 496 594 руб., что подтверждается актами сверки расчетов: по состоянию на 19.07.2013.
Оплата выполненных истцом работ произведена не была. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (статья 702).
В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Доказательством выполнения работ по договору служат акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, подписанные сторонами без замечаний и возражений.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст. 709 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Из условий договора следует, что оплата за работы должна быть произведена своевременно (не позднее 7-ми календарных дней - п.п. (4.3. договоров) после принятия выполненных работ.
Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.07.2013 на сумму задолженности по оплате за выполненные работы в размере 496 594 руб.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно положениями ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании 496 594 руб. задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 27, 28, 49, 65, 70, 71, 110, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования город-курорт Геленджик «Тепловые сети» (ОГРН 1022300769688, ИНН 2304002170), г. Геленджик в пользу ООО «ПАРТНЕР и Ко» (ОГРН 1022301432196, ИНН 2309066723), г. Краснодар 496 594 руб. задолженности и 12 931, 88 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Судья С. Н. Дуб
