Решение от 31 января 2014 года №А32-32020/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А32-32020/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. КраснодарДело № А32-32020/2013
 
    31 января 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Министерства природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар
 
    к ООО «Исток», Туапсинский район, кп. Новомихайловский
 
    о взыскании задолженности в размере 50 981,25 руб. и пени в размере 54 862,92 руб.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Исток» о взыскании задолженности в размере 50 981,25 руб. за период с 02.09.2011 по 14.12.2011 и пени в размере 54 862,92 руб.
 
    Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя сделкой обязательств.
 
    Стороны, надлежаще извещены о рассматриваемом споре в соответствии с ст.ст.121-123 АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62                               «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями лиц, участвующих в деле.
 
    Ответчик мотивированный письменный отзыв на иск не представил, требования истца по существу и сумме не оспорил.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд установил следующее.
 
 
    Между департаментом лесного хозяйства Краснодарского края (истец) и ООО «Исток» (ответчик) заключен договор аренды лесного участка от 05.09.2008 № 08-04а-035 (договор).
 
    Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 октября 2012 года № 1250 «О министерстве природных ресурсов Краснодарского края» департамент лесного хозяйства Краснодарского края реорганизован путем присоединения его к министерству природных ресурсов Краснодарского края, о чем свидетельством от 17 января 2013 года серии 23 № 007886494 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись. Свидетельством от 11 апреля 2013 года серии 23 № 009032735 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности департамента лесного хозяйства Краснодарского края.
 
    Согласно пункту 1.1. указанного договора арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок в составе земель лесного фонда, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2 настоящего Договора (далее -лесной участок). Лесной участок площадью 1,0 га, предоставляемый в аренду по настоящему Договору, имеет местоположение: Краснодарский край, лесничество Джубгское, участковое лесничество Новомихайловское, квартал 18, части выделов 2, 6, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 23-07-03-08-00030.
 
    Лесной участок передан в арендуарендодателем арендатору по акту приема - передачи от 16.06.2009.
 
    Размер арендой платы, порядок и сроки ее внесения определяются разделом 2 Договора.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора установленная по результатам аукциона арендная плата по настоящему договору составляет 128 271,60 в год.
 
    Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что внесение арендной платы производится за каждый месяц до 15 числа оплачиваемого месяца.
 
    В силу пункта 2.2 договора, размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного Кодекса Российской Федерации.
 
    Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором (пункт 3.4.2).
 
    Арбитражным судом Краснодарского края 14 декабря 2011 года вынесено решение по делу № А32-15519/2011 о взыскании задолженности и пени по договору аренды лесного участка за период с 15.04.2011 по 01.09.2011, а также расторжении договора аренды от 05.09.2008 № 08-04а-035, заключенного департаментом лесного хозяйства Краснодарского края и Ответчиком.
 
    Согласно части 3 статьи 453 ГК РФ в случае расторжения договора в су­дебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступле­ния в законную силу решения суда о расторжении  договора.
 
    В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по своевременной уплате арендных платежей, за ним образовалась задолженность в размере 50 981,25 руб. за период с 02.09.2011 по 14.12.2011, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии со ст. 36 Конституции РФ, ст. 606 ГК РФ, ст. 94 Лесного кодекса РФ, ст. 1 Закона РФ «О плате за землю» любое использование земли, в том числе аренда, в Российской Федерации является платным.
 
    В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.
 
    Согласно статье 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
 
    Из этого следует, что размер арендной платы за лесные участки является регулируемым и устанавливается уполномоченным на это государственным органом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    Требования истца подтверждаются договором аренды лесного участка от 05.09.2008 № 08-04а-035, расчетом суммы задолженности по арендной плате.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Доказательств погашения ответчиком задолженности по арендной плате суду не представлено.
 
    Требование истца в этой части является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 54 862,92 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 331 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с п. 4.2 договора за нарушение условий настоящего договора арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,3 % от ежегодной суммы арендной платы за каждый день просрочки.
 
    Размер пени составляет 54 862,92руб.
 
    Доказательств оплаты ответчиком пени суду не представлено.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу   (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Исток», Туапсинский район, кп. Новомихайловскийв пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодарзадолженность по договору аренды лесного участка от 05.09.2008 № 08-04а-035 в размере 50 981,25 руб. и пени в размере 54 862,92 руб.
 
    Взыскать с ООО «Исток», Туапсинский район, кп. Новомихайловский4 175,33 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.
 
    Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                       М.М. Данько
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать