Определение от 31 января 2014 года №А32-320/2014

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
тел.: (861) 268-21-76, 268-01-45
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Краснодар                                                                     Дело № А32-320/2014
 
 
    «31» января 2013г.
 
 
    Судья Крылова М. В.
 
 
    Рассмотрев исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала, г. Белгород
 
    к Даньшину С.Я., с. Белая Глина
 
    Третьи лица: ООО «Белгород-Семена», г. Самара
 
    МРИ ФНС № 5 по Смоленской области, г. Смоленск
 
    О признании недействительным решения
 
 
    установил:
 
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала, г. Белгород
 
    обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Даньшину С.Я., с. Белая Глина о признании недействительным решения № 6 от 21.05.2013г.
 
    Из представленных в деле документов следует, что истец оспаривает решение органа управления ООО «Торговый дом «Белгород-Семена».
 
    В соответствии с ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
 
    Таким образом, законом данный спор отнесен к корпоративным спорам.
 
    Согласно п. 4-1 ст. 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанном в статье 225.1 АПК РФ подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица. Исходя из приложенных документов местом нахождения ООО «Торговый дом «Белгород-Семена» является г. Смоленск.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду. Данный спор неподсуден арбитражному суду Краснодарского края.
 
    В связи с этим исковое заявление и приложенные к нему документы на основании п. 1 ст. 129 следует возвратить заявителю.
 
    Руководствуясь п. 4-1 ст. 38, п. 1 ст. 129, ст. 225.1, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Приложение: исковое заявление на 6-х листах и приложенные к нему документы.
 
 
    Судья                                                                                      Крылова М. В.