Определение от 27 марта 2014 года №А32-31974/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                             Дело №А32-31974/2012
 
    27 марта 2014 года                                                                                                 14/652-Б-39-УТ
 
 
    Судья Арбитражного суда Краснодарского края Кицаев И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джаповым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Красникова Максима Александровича (ИНН 233405916708; ОГРНИП 308233401100010) о признании его несостоятельным банкротом,
 
    Заявление ОАО «Россельхозбанк» о процессуальном правопреемстве
 
    при участии:
 
    должник Красников М.А., паспорт;
 
    от ООО «Торговый дом «Агроторг» – Деряга Т.С., паспорт, доверенность от 10.12.2013;
 
    от ФНС России – Троцкий В.В., паспорт, доверенность от 02.07.2013;
 
    от конкурсного управляющего – Скляр А.А., паспорт, доверенность от 12.04.2012;
 
    иные участники не явились, извещены;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2013 Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Красников Максим Александрович (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Демтиров С.А.
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве с заявителя на общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Агроторг» (далее – кредитор).
 
    Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено, в отсутствии сторон аудиозапись не велась.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд находит заявление о процессуальной замене подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Определением арбитражного суда от 20.02.2013 в реестр требований кредиторов должника включено требование открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в размере 4 714 840,17 руб. основного долга и отдельно в размере 340 194,95 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требование по обязательству, не обеспеченному залогом имущества должника.
 
    28.06.2013 между кредитором (новый кредитор) и заявителем (кредитор) заключен договор уступки прав (требований) № 130000/1002, в соответствии с которым кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает права (требования) в том числе к должнику в полном объеме.
 
    Указанный договор является возмездным договором, в соответствии с которым заявитель оплачивает кредитору 19 045 619 353 руб. в соответствии с п. 1.4 договора уступки прав от 28.06.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Произвести процессуальное правопреемство, заменив кредитора открытое акционерное общество «Россельхозбанк» на общество с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Агроторг».
 
    Исключить открытое акционерное общество «Россельхозбанк» из реестра требований кредиторов должника с суммой требования в размере 4 714 840,17 руб. основного долга и отдельно в размере 340 194,95 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требование по обязательству, не обеспеченному залогом имущества должника.
 
    Включить общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг» в размере 4 714 840,17 руб. основного долга и отдельно в размере 340 194,95 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требование по обязательству, не обеспеченному залогом имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.
 
 
    Судья                                                                                                                            И.В. Кицаев