Решение от 13 декабря 2013 года №А32-31973/2013

 
    Арбитражный суд Краснодарского края
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснодар                                                                  Дело № А32-31973/2013    
 
    13 декабря 2013 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», г. Приморско-Ахтарск
 
    к ООО «Ахтарский рыбозавод», г. Приморско-Ахтарск
 
    о взыскании суммы задолженности         
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», г. Приморско-Ахтарск, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Ахтарский рыбозавод», г. Приморско-Ахтарск, о взыскании с ответчика задолженности  в сумме 55 025 руб.
 
    Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 2 338 755 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 517 руб. 37 коп. Данное ходатайство подлежит удовлетворению как соответствующее ст. 49 АПК РФ.  
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
 
    Как следует из представленных документов, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от 01.10.2012, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.
 
    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Во исполнение договора истец поставил ответчику товар, в том числе на сумму 2 338 755 руб., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, а также актом сверки расчетов.   
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны и исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты товара по договору купли-продажи от 01.10.2012 в полном объеме.
 
    Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя договорные обязательства и права истца, которые в силу ст. 12 ГК РФ подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности на основании ст.ст. 307-310, 314, 454, 457, 486 ГК РФ подлежит удовлетворению в размере 2 338 755 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пункт 3 указанной выше нормы предоставляет продавцу право в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или несвоевременно исполнившие денежное обязательство, обязано оплатить проценты за пользование денежными средствами.
 
    В связи с наличием просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 58 517 руб. 37 коп. является обоснованным.
 
    Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 58 517 руб. 37 коп.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                 
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Ахтарский рыбозавод», г. Приморско-Ахтарск, в пользу ООО «Ахтарское прудовое хозяйство», г. Приморско-Ахтарск, задолженность в размере 2 338 755 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 517 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 201 руб.  
 
    Взыскать с ООО «Ахтарский рыбозавод», г. Приморско-Ахтарск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 32 785 руб. 36 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                       А.Е. Шевченко