Решение от 05 ноября 2014 года №А32-31964/2014

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Краснодар                                                                                   Дело № А32-31964/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Д.М. Шкира
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю, ст. Каневская (ИНН 2334018811, ОГРН 1042319141435),
 
    к Крестьянскому хозяйству Починок «Омега», ст. Брюховецкая (ИНН 2327002698,
ОГРН 1022303525474)
 
    о взыскании 5255,88 руб.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по № 4 по г. Краснодару, г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности с
Крестьянского хозяйства Починок «Омега», ст. Брюховецкая в сумме 5255,88руб.
 
    В качестве оснований заявленных требований налоговый орган указывает на неуплату ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке.
 
    Определением суда от 04.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. Вместе с тем, исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 названного Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
 
    Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частями 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не применяются. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и сроки налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В связи с неуплатой в срок, установленный законодательством, крестьянским хозяйством задолженности по налогам, сборам, штрафам, пени налогоплательщику направлялись требования: от 06.08.2010 № 10108 пени на сумму 13,90 руб., от 06.08.2010 № 10486 пени на сумму 14,40 руб., от 11.10.2007 № 13569 пени на сумму 55,66 руб., от 11.10.2007 № 13570 пени на сумму 27,76 руб., от 24.08.2009 № 143347 налоги на сумму 1,00 руб., пени 12,25 руб., от 15.10.2007 № 14416 пени на сумму 17,98 руб., от 20.03.2007 № 152 пени на сумму 71,35 руб., от 20.03.2007 № 154 пени на сумму 42,19 руб., от 17.10.2007 № 15496 пени на сумму 29,75 руб., от 20.03.2007 № 155 пени на сумму 56,28 руб., от 20.03.2007 № 156 пени на сумму 57,05 руб., от 20.03.2007 № 158 пени на сумму 6,97 руб., от 07.04.2006 № 18551 налоги на сумму 500 руб., пени 158,92 руб., от 07.09.2007 № 18623 налоги на сумму 1487 руб., пени 30,68 руб., от 07.04.2006 № 18655 пени на сумму 175,59 руб., от 07.04.2006 № 18656 пени на сумму 105,44 руб., от 06.06.2007 № 2001 пени на сумму 49,13 руб., от 06.06.2007 № 2003 пени на сумму 29,07 руб., от 06.06.2007 № 2004 пени на сумму 38,77 руб., от 06.06.2007 № 2005 пени на сумму 38,39 руб., от 06.06.2007 № 2006 пени на сумму 1,34 руб., от 06.06.2007 № 2008 пени на сумму 4,82 руб., от 16.05.2006 № 21889 пени на сумму 111,01 руб., от 16.05.2006 № 21890 налоги на сумму 761 руб., пени 329,99 руб., от 06.07.2007 № 2524 пени на сумму 24,97 руб., от 06.07.2007 № 2526 пени на сумму 14,77 руб., от 06.07.2007 № 2527 пени на сумму 19,51 руб., от 06.11.2007 № 25312 налоги на сумму 500 руб., от 04.07.2006 № 25404 пени на сумму 27,26 руб., от 15.11.2007 № 25494 налогов на сумму 1487 руб., пени на сумму 3,46 руб., от 04.07.2006 № 25734 пени на сумму 199,20 руб., от 04.07.2006 № 25735 пени на сумму 79,41 руб., от 07.08.2006 № 27940 пени на сумму 889,20 руб., от 07.08.2006 № 27941 пени на сумму 157,22 руб., от 31.07.2008 № 29010 пени на сумму 173,64 руб., от 12.08.2008 № 30606 пени на сумму 20,25 руб., от 12.08.2008 № 30607 пени на сумму 16,75 руб., от 18.01.2005 № 314 налоги на сумму 159,90 руб., пени 222,20 руб., от 18.01.2005 № 315 налоги на сумму 3202,80 руб., пени 1325,86 руб., от 20.08.2008 № 3570 штрафов на сумму 100 руб., от 16.09.2008 № 37845 пени на сумму 20,44 руб., от 16.09.2008 № 37846 пени на сумму 27,81 руб., от 20.05.2008 № 39135 налоги на сумму 1487 руб., пени 9,94 руб., от 09.10.2006 № 46673 пени на сумму 224,27 руб., от 09.10.2006 № 46674 пени на сумму 211,30 руб., от 16.09.2005 № 5196 налогов на сумму 3657,51 руб., пени 3523,11 руб., от 06.02.2009 № 54623 пени на сумму 85,30 руб., от 06.02.2009 № 54624 пени на сумму 83,18 руб., от 10.09.2009 № 64835 пени на сумму 177,67 руб., от 27.10.2009 № 68977 пени на сумму 19,07 руб., от 28.12.2006 № 71217 пени на сумму 269,02 руб., от 28.12.2006 № 71218 пени на сумму 293,45 руб., от 08.12.2009 № 71409 пени на сумму 18,53 руб., от 18.01.2010 № 72072 пени на сумму 16,89 руб., от 18.01.2010 № 72073 пени на сумму 7,54 руб., от 21.11.2008 № 83941 налогов на сумму 1487 руб., пени 66,53 руб., от 06.07.2010 № 9400 пени на сумму 93,48 руб., а также сводное требование от 30.07.2014 № 82303.
 
    Неисполнение указанных требований, послужило обращением в суд с настоящим заявлением.
 
    Суд, изучив материалы дела, приложенные к нему документальные доказательства, при рассмотрении заявленных требований исходит из следующего.
 
    Согласно части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
 
    Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    Как следует из материалов дела, что В связи с неуплатой в срок, установленный законодательством, крестьянским хозяйством задолженности по налогам, сборам, штрафам, пени налогоплательщику направлялись требования в сумме 5255,88 рублей, указанная задолженность образовалась по состоянию на 01.01.2011.
 
    В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Из материалов дела следует, что задолженность образовалась в 2005-2010 гг. В суд налоговый орган обратился 01.09.2014, то есть после истечения срока. Документальных доказательств принятия мер по взысканию задолженности налоговым органом суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, налоговый орган не правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании с общества задолженности по уплате налогов в размере
5255,88 руб. в связи с истечение срока обращения с заявление в суд без уважительной причины.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления – отказать.
 
 
    В удовлетворении заявленных требований – отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                                                                                   Д.М. Шкира