Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А32-31933/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-31933/2013
10.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьиС.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "ФРЕЙТ ЛИНК", Москва в лице филиала "Фрейт Линк-Краснодар", г.Краснодар
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-ККТ", г. Ейск
о взыскании 5 869, 89 руб.
установил:
Открытое акционерное общество "ФРЕЙТ ЛИНК", Москва в лице филиала "Фрейт Линк-Краснодар" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-ККТ" о взыскании 5 869, 89 руб., в том числе 4 312,90 долга и 1 556,99 руб. пени.
Ответчик направил в суд возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Дело рассматривается с учетом положений главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 17.05.2007 между сторонами заключен договор № 128009, по условиям которого, исполнитель обязуется выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с доставкой отправлений заказчика в пункт назначения, по адресу, указанному в накладной исполнителя, а заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги согласно тарифам исполнителя.
Как установлено п. 3.2. договора оплата услуг производится на основании выставленного счета наличными денежными средствами ил платежным поручением в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения от исполнителя счета, который выставляется (передаются) заказчику после оформления заказа.
Правоотношения сторон регулируются положениями о договоре транспортной экспедиции (ст. 801-806 ГК РФ).
В соответствии со статьей 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Транспортно-экспедиционная деятельность представляет собой порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных и других документов, необходимых для перевозки грузов, за исключением перевозок в области почтовой связи.
Всоответствии с договором истец оказал ответчику услуги по доставке отправлений на сумму 4312,90 руб., что подтверждается накладными: № 11-5777-9810 от 13.01.2012, № 11-5848-1126 от 25.01.2012, № 11-5986-4409 от 10.02.2012, № 11-6028-9009 от 17.02.2012, № 11-6111-1886 от 01.03.2012, № 11-6134-0763 от 06.03.2012.
Претензий по объему, качеству и срокам при приемке выполненных работ заказчик не заявил.
Материалами дела подтверждено, что истец выполнил возложенные на него договором обязательства в полном объеме, счета, счета – фактуры и акты об оказанных услуг переданы ответчику, однако ответчик договорные обязательства не исполнил.
Невыполнение ответчиком обязательств в части оплаты, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доводы ответчика о ненадлежащем качестве оказания услуг не принимаются судом во внимание, так как не подтверждены соответствующими доказательствами.
На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности по договору в сумме 4312,90 руб., срок исполнения которой наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
За просрочку в уплате истец начислил ответчику неустойку по основаниям п.3.4договора из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 1556,99 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 110, 121-124, 226-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис-ККТ", г. Ейск в пользу открытого акционерного общества "ФРЕЙТ ЛИНК", Москва в лице филиала "Фрейт Линк-Краснодар", г.Краснодар 5 869 89 руб., в том числе 4 312,90 руб. долга, 1556,99 руб. пени, а также 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия в порядке, определенном гл.34 и 35 АПК РФ.
Судья С.А. Баганина
