Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А32-31921/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: koreyvo@krasnodar.arbitr.ru; info@krasnodar.arbitr.ru
Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-31921/2013
г. Краснодар «13» декабря 2013 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Корейво Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой Я.В.,
при участии представителя истца – Фисенко С.С. (доверенность от 19 августа 2013 года)
рассмотрев 12 ноября 2013 года в открытом судебном заседании с объявлением резолютивной части судебного решения исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «ГЛАСС» г. Ростов-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Дизайн» г. Курганинск Краснодарского края о взыскании 616527 рублей – задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец просит взыскать с ответчика 616527 рублей: 597760 рублей – задолженности за поставленный товар, 18767 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16 апреля 2013 года по 2 сентября 2013 года, а также отнести на ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, мотивируя их ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара.
Ответчик, надлежащим образом извещенный арбитражным судом о времени и месте рассмотрения спора заказным почтовым отправлением по адресу, подтвержденному как адрес места нахождения юридического лица налоговым органом, явку своих представителей не обеспечил, отзыва на иск не представил.
В связи с чем, при отсутствии соответствующих возражений сторон суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Дело на стадии судебного разбирательства рассмотрено без участия представителей ответчика по правилам ст.166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГЛАСС» подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как видно из материалов дела, между сторонами подписан договор №90/01 от 29 августа 2012 года, согласно которому истец (продавец) обязался передавать, а ответчик (покупатель) — принять в собственность и оплатить товар – стеклопакеты, в ассортименте и количестве, согласованных сторонами и указанных в товарных накладных.
Во исполнение обязательств из вышеуказанного договора истец поставил (передал) ответчику по представленным в дело товарным накладным (л.дела 18-54), согласованный сторонами товар на общую сумму 2786860 рублей 52 копейки.
Факт приемки ответчиком (представителями ответчика, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители — п.1 ст.182 Гражданского кодекса Российской Федерации) поставленных товаров подтверждается упомянутыми накладными.
Получив товар, ответчик от его принятия не отказался, товар истцу не вернул.
В связи с принятием спорного товара, у ответчика возникло денежное обязательство по его оплате (ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Обязательство по оплате принятого товара ответчиком в установленные договором сроки надлежащим образом не исполнено.
В ответ на претензию истца, полученную 16 апреля 2013 года ответчик гарантировал оплату задолженности частями в срок до 21 октября 2013 года, однако гарантийное обязательство не исполнил.
Доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате товаров и несет ответственность за просрочку (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации), начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и предъявление требования об их взыскании является правомерным. Расчет процентов судом проверен и признан верным.
Таким образом, оснований для отклонения уточненных требований истца у суда не имеется.
При таком исходе дела уплаченная истцом государственная пошлина в размере 15331 рубль относится на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Дизайн» г. Курганинск Краснодарского края (ИНН 2339014497 ОГРН 1042321976311) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЛАСС» г. Ростов-на-Дону(ИНН 6168046609 ОГРН 1026104363361)616527 рублей: 597760 рублей – задолженности за поставленный товар, 18767 рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16 апреля 2013 года по 2 сентября 2013 года, а также 15331 рубль – судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Краснодарского края в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Судья Е.В. Корейво
