Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-31912/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-31912/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Боровика А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению:
Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, г. Армавир
к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа №2, г. Армавир
о взыскании 56 248,84 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа №2 задолженность в размере 56 248,84 рублей.
В качестве оснований заявленных требований МИФНС указывает неуплату ответчиком суммы пени в добровольном порядке.
Ввиду того, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, и указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, муниципальное бюджетное учреждение является действующим юридическим лицом, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно частям 1, 4, 5 статьи 23 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Частями 1, 2, 6 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1 - 5 статьи 75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Материалами дела подтверждается, что заинтересованным лицом самостоятельно исчислен налог на имущество за 12 месяцев 2013 и 3 месяца 2014, транспортный налог за 2012-2013, подана декларация по налогу.
Учреждению направлено требование об уплате налогов, пени в добровольном порядке.
Вышеуказанное требование учреждением в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем, налоговый орган вынужден был обратиться в суд.
Определением суда от 03.09.20143 муниципальному учреждению предлагалось представить отзыв на заявление, а также представить документальные доказательства отсутствия оснований для уплаты взыскиваемых платежей.
Данное определение суда получено заинтересованным лицом, что подтверждается соответствующим почтовым извещением.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительной существа заявленных требований.
Однако возражений относительно заявленных требований не поступило.
Поскольку доказательства уплаты учреждением в бюджет спорных сумм в материалах дела отсутствуют, суд делает вывод о том, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с учреждения.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 213, 215 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа №2 (ИНН 2302029698, ОГРН 1022300639811, дата регистрации 07.06.2001, г. Армавир, ул. Розы Люксембург, 146) задолженность в размере 56 248 рублей 84 копеек, в том числе
Налог на имущество организаций в размере 42 132 рублей,
пени по налогу на имущество в размере 10 073 рублей 74 копеек,
транспортный налог в размере 3 500 рублей,
пени по транспортному налогу в размере 543 рублей 10 копеек.
Взыскать смуниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа №2 (ИНН 2302029698, ОГРН 1022300639811, дата регистрации 07.06.2001, г. Армавир, ул. Розы Люксембург, 146) в доход федерального бюджета 2 249 рублей 95 копеек государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья А.М. Боровик
