Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А32-31890/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Краснодар Дело № А32-31890/2013
05 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГКУ «Северо-Кавказаское ТУИО» Минобороны РФ
кВареца С.А.
третьи лица: Министерство обороны РФ
овзыскании с ответчика за использование 360 га 120 960 руб. за период с 13.04.2013 по 13.11.2013, пени в размере 3 975,16 руб., освобождении земельного участка, истребовании земельного участка,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился,
от ответчика - не явился,
от третьего лица - не явился,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Северо-Кавказаское ТУИО» Минобороны РФ (далее - ситец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Вареца С.А. (далее – ответчик) о взыскании с ответчика за использование 360 га 120 960 руб. за период с 13.04.2013 по 13.11.2013, пени в размере 3 975,16 руб., освобождении земельного участка, истребовании земельного участка.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 23.09.2013, и принято к производству 30.09.2013.
Определением от 11.12.2013 судебное разбирательство откладывалось по причине неявки истца и невыполнения им требований суда, однако в очередное судебное разбирательство, назначенное на 05.02.2014 истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства для участия в нем не прибыл, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрения дела в отсутствие представителя не ходатайствовал, требований определения суда от 11.12.2013 не выполнил.
Согласно п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, согласно письменным пояснениям истца задолженность ответчиком оплачена в полном объеме, земельный участок ответчиком не используется.
Таким образом, суд делает вывод о том, что истец объективно потерял интерес к рассмотрению спора арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст.148, 149, 184, 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
Судья А.А.Тарасенко
