Решение от 31 октября 2014 года №А32-31886/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http: //krasnodar.arbitr.ru/
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Краснодар                                                                                Дело № А32-31886/2014
 
    31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Джи Эф Саратов» (ИНН 6450605007, ОГРН 1046405039383),
 
    кООО «Есть и пить» (ИНН 2308176748, ОГРН 1112308002300),
 
    о  взыскании задолженности по договору поставки товара от 08.04.2011 №44 в размере 14 080,52 руб., пени по состоянию на 14.08.2014 в размере 11 893,98 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Джи Эф Саратов» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Есть и пить» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товара от 08.04.2011 №44 в размере 14 080,52 руб., пени по состоянию на 14.08.2014 в размере 11 893,98 руб.
 
    Требования мотивированы уклонением ответчика от оплаты образовавшейся задолженности.
 
    Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
 
    При решении вопроса об обоснованности заявленных исковых требований суд руководствуется следующим.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
 
    Требования истца подтверждаются договором поставки товара от 08.04.2011 №44 (л.д.8), товарными накладными (л.д.16-21).
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 14 080,52 руб. обоснованы.
 
    Так же имеется требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 14.08.2014 в размере 11 893,98 руб., рассчитанной в соответствии с п.4.3 договора, согласно которому, в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар он обязуется выплатить неустойку в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Суд проверил расчет истца и признал его верным.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца признаны подлежащими удовлетворению, то на ответчика необходимо  возложить расходы по уплате государственной пошлины на сумму 2 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать ООО «Есть и пить» (ИНН 2308176748, ОГРН 1112308002300) в пользу ООО «Джи Эф Саратов» (ИНН 6450605007, ОГРН 1046405039383) задолженность в размере 14 080,52 руб., пени по состоянию на 14.08.2014 в размере 11 893,98 руб.,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.229, 272.1 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                           А.А.Тарасенко