Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: А32-3186/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар
«27» марта 2014 года дело № А32-3186/2014
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,
рассмотрев дело по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «Тандер»
(ОГРН 1022301598549),
к обществу с ограниченной ответственностью «СП Строительный союз»
(ОГРН 1116154004988),
о взыскании
установил: в порядке упрощенного производства рассматривается исковое заявление закрытого акционерного общества «Тандер» (далее по тексту – Истец) к обществу с ограниченной ответственностью «СП Строительный союз» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности в размере 193 647,69 руб., 6 071,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, в связи с этим, арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом извещены о принятии судом дела к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Между ЗАО «Тандер» и ООО «СП Строительный союз» заключены договоры подряда № Вднф/809/12 от 14.11.2012, № Вднф/810/12 от 14.11.2012г, № Вднф/807/12 от 14.11.2012 № Вднф/808/12 от 14.11.2012г, № Вднф/816/12 от 14.11.2012г, № Вднф/463/13 от 01.09.2013г, № Вднф/464/13 от 01.09.2013г, № Вднф/579/12 от 20.08.2013г, от 23.10.2012г, № Вднф/734/12 от 23.10.2012г, № Вднф/735/12 от 23.10.2012г, № Вднф/736/12 от 23.10.2012г, № Вднф737/12 от 23.10.2012г, № Вднф/594/123 от 20.08.2013г.
По условиям вышеуказанных договоров ответчик принял обязательство выполнить строительные работы, а истец принять и оплатить результат работ.
1.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/809/12 от 14.11.2012 предметом является выполнение работ по капитальному ремонту магазина товаров повседневного спроса УМ Гипноз, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, проспект Закруткино, 80. В соответствии с п. 3.1 договора подряда № Вднф/809/12 от 14.11.2012 цена договора составляет 999 661,06 руб. (девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 06 копеек, в том числе НДС — 152 490,67 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/809/12 от 14.11.2012 Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс е размере 80% от цены договора подряда 799 728,85 (семьсот тысяч девятьсот девять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 85 копеек, в том числе НДС -121 992,54 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №20218 от 21.11.2012. Согласно подписанным актам №01 от 28.02.2013, №02 от 28.02.2013, справке КС-3 № 1 от 28.02.2013 работы выполнены на сумму 557 740,20 (пятьсот пятьдесят семь тысяч семьсот сорок) рублей 20 копеек.
Сумма неотработанного аванса по договору подряда Вднф/809/12 от 14.11.2012 составляет 241 988,65.
2.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/810/12 от 14.11.2012 предметом является выполнение работ по монтажу системы вентиляции УМ Гипноз, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, проспект Закруткино. 80. В соответствии с п.3.1 договора подряда № Вднф/810/12 от 14.11.2012 цена договора составляет 213 340,83 руб. (двести тринадцать тысяч триста сорок) рублей 83 копейки, в том числе НДС — 32 543,52 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/810/12 от 14.11.2012 (график финансирования) Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 90% от цены договора подряда 192 006,75 (сто девяносто две тысячи шесть) рублей 75 копеек, в том числе НДС -29 289,17 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №20219 от 21.11.2012. На основании справки КС-3 № 01 от 31.01.2013, подписанного акта №01 от 31.01.2013 работы выполнены на сумму 202 222,83 (двести две тысячи двести двадцать два) рубля 83 копейки.
Сумма неоплаченных работ Ответчику по договору подряда Вднф/810/12 от 14.11.2012 составляет 10 216,08 руб.
3.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/807/12 от 14.11.2012 предметом является выполнение работ по капитальному ремонту магазина товаров повседневного спроса ММ Леопольд, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, проспект Закруткино, 80. В соответствии с п.3.1 договора подряда № Вднф/807/12 от 14.11.2012 цена договора составляет 757 002,89 руб. (семьсот пятьдесят семь тысяч два) рубля 89 копейки, в том числе НДС — 115 475,02 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/807/12 от 14.11.2012 (график финансирования) Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 80% от цены договора подряда 605 602,31 (шестьсот пять тысяч шестьсот два) рубля 31 копейку, в том числе НДС-92 380,02 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №20220 о г 21.11.2012.На основании справки КС-3 № 01 от 31.01.2013, подписанного акта №01 от 31.01.2013 работы выполнены на сумму 650 174,21 (шестьсот пятьдесят тысяч сто семьдесят четыре) рубля 21 копейку.
Сумма неоплаченных работ Ответчику по договору подряда Вднф/807/12 от 14.11.2012 составляет 44 571,90 руб.
4.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/808/12 от 14.11.2012 предметом является выполнение работ по монтажу системы вентиляции ММ Леопольд, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, проспект Закруткино, 80. В соответствии с п.3.1 договора подряда № Вднф/808/12 от 14.11.2012 цена договора составляет 36 977,34 руб. (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 34 копейки, в том числе НДС — 5 640,61 руб. На основании п. 3.3 договора подряда № Вднф/808/12 от 14.11.2012. Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 90% от цены договора подряда 33 279.60 (тридцать три тысячи двести семьдесят девять) рублей 60 копеек, в том числе НДС -5 076,55 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платёжным поручением №20221 от 21.11.2012. На основании справки КС-3 № 01 от 25.02.2013, подписанного акта №1 от 28.02.2013 работы выполнены на сумму 80 106,23 (восемьдесят тысяч сто шесть) рублей 23 копейки.
Сумма неоплаченных работ Ответчику по договору подряда Вднф/808/12 от 14.11.2012 составляет 46 826,63 руб.
5.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/816/12 от 14.11.2012 предметом является выполнение работ по монтажу системы вентиляции ММ Леопольд, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, проспект Закруткино, 80. В соответствии с п.3.1 договора подряда № Вднф/816/12 от 14.11.2012 цена договора составляет 114 224 руб. (сто четырнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля, в том числе НДС — 17 424 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/816/12 от 14.11.2012 (график финансирования) Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 90% от цены договора подряда 102 801,6 (сто две тысячи восемьсот один) рубль 6 копеек, в том числе НДС - 15 681,6 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №260 от 14.01.2013. Согласно подписанным актам №1 от 28.02.2013, №2 от 28.02.2013, №3 от 28.02.2013, справке КС-3 № 1 от 28.02.2013 работы выполнены на сумму 98 655,00 (девяносто восемь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 00 копейки.
Сумма неотработанного аванса по договору подряда Вднф/816/12 от 14.11.2012 составляет 4 146,6 руб.
6.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/734/12 от 23.10.2012 предметом является выполнение работ по капитальному ремонту УМ Экскорт, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Белая Калитва, ул. Энгельса, д. 20. В соответствии с п.3.1 договора подряда № Вднф/734/12 от 23.10.2012 цена договора составляет 1 172 381,86 руб. (один миллион сто семьдесят две тысячи триста восемьдесят один) рубль 86 копейки, в том числе НДС — 178 837,91 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/734/12 от 23.10.2012 (график финансирования) Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 80% от цены договора подряда 937 905,49 (девятьсот тридцать семь тысяч девятьсот пять) рублей 49 копейку, в том числе НДС -143 070,3 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №19756 от 07.11.2012. На основании справки КС-3 № 1 от 31.03.2013, подписанного акта №1 от 31.03.2013 работы выполнены на сумму 1 001 216,52 (один миллион одна тысяча двести шестнадцать) рублей 52 копейки.
Сумма неоплаченных работ Ответчику по договору подряда Вднф/734/12 от 23.10.2012 составляет 63 311,03 руб.
В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/735/12 от 23.10.2012 предметом является выполнение работ по капитальному ремонту УМ Экскорт, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Белая Калитва, ул. Энгельса, д. 20. В соответствии с п. 3.1 договора подряда № Вднф/735/12 от 23.10.2012 цена договора составляет 316 600,15 руб. (триста шестнадцать тысяч шестьсот) рублей 15 копеек, в том числе НДС — 48 294,94 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/735/12 от 23.10.2012 (график финансирования) Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 90% от цены договора подряда 284 940,13 (двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 13 копеек, v том числе НДС -43 465,45 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №19757 от 07.11.2012. Согласно подписанным актам №01 от 31.03.2013 справке КС-3 № 1 от 31.03.2013 работы выполнены на сумму 237 217.10 (двести тридцать семь тысяч двести семнадцать) рублей 10 копеек.
Сумма неотработанного аванса по договору подряда Вднф/735/12 от 23.10.2012 составляет 47 723,03 руб.
8.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/736/12 от 23.10.20 предметом является выполнение работ по капитальному ремонту УМ Экскорт, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Белая Калитва, ул. Энгельса, д. 20. В соответствии с п. 3.1 договора подряда № Вднф/736/12 от 23.10.2012 цена договора составляет 186 762,39 руб. сто восемьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 39 копеек, в том числе НДС — 28 489,18 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/736/12 от 23.10.2012 (график финансирования) Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 90% от цены договора подряда 168 086,15 (сто шесть восемь тысяч восемьдесят шесть) рублей 15 копеек, в том числе НДС -25 640,26 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №19758 от 07.11.2012. Согласно подписанным актам №01 от 28.02.2013 справке КС-3 № 1 от 28.02.2013 работы выполнены на сумму 55 351,10 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят один) рубль 10 копеек.
Сумма неотработанного аванса по договору подряда Вднф/736/12 от 23.10.2012 составляет 112 735,05 руб.
9.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/737/12 от 23.10.2012 предметом является выполнение работ по монтажу системы вентиляции УМ Экскорт расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Белая Калитва, ул. Энгельса, д. 20. В соответствии с п. 3.1 договора подряда № Вднф/737/12 от 23.10.2012 цена договора составляет 149 865,03 руб. (сто сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 3 копейки, в том числе НДС — 22 860,77 руб. На основании п.2.3.5 договора подряда № Вднф/734/12 от 23.10.2012 (график финансирования) Истец выполнил свои обязательства и перечислил ответчику аванс в размере 90% от цены договора подряда 134 878,53 (сто тридцать четыре восемьсот семьдесят восемь) рублей 53 копейки, в том числе НДС -20 574,69 руб. Выполненные обязательства Истцом подтверждается платежным поручением №19755 от 07.11.2012. На основании справки КС-3 № 1 от 28.02.2013, подписанного акта №1от 28.02.2013 работы выполнены на сумму 138 963,60 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 60 копейки.
Сумма неоплаченных работ Ответчику по договору подряда Вднф/737/12 от 23.10.2012 составляет 4 085,07 руб.
10.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/463/13 от 01.09.2013 предметом является выполнение работ по текущему ремонту ММ Лиатрис расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Морозовск, ул. Ленина, д. 161-М. В соответствии с п. 3.1 договора подряда № Вднф/463/13 от 01.09.2013 цена договора составляет 1 869,09руб. (одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 9 копеек, в том числе НДС.
На основании п.3.3 договора подряда № Вднф/463/13 от 01.09.2013 Истец не перечисляет ответчику стоимость работ, а засчитывается в счет полученного ранее и не отработанного аванса по договору подряда № Вднф/735/12 от 23.10.2012.
11.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/464/13 от 28.08.2013 предметом является выполнение работ ремонту ММ Пилястра расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, ул. Калинина, д. 164. В соответствии с п.3.1 договора подряда № Вднф/464/13 от 28.08.2013 цена договора составляет 2 098,02руб. (две тысячи девяноста восемь) рублей 2 копейки, в том числе НДС.
На основании п.3.3 договора подряда № Вднф/464/13 от 28.08.2013 Истец не перечисляет ответчику стоимость работ, а засчитывается в счет полученного ранее и не отработанного аванса по договору подряда № Вднф/736/12 от 23.10.2012.
12.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/579/13 от 20.08.2013 предметом является выполнение работ ремонту ММ Призовой расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, ул. Калинина, д. 322. В соответствии с п3.1 договора подряда № Вднф/579/13 от 20.08.2013 цена договора составляет 24 720,97руб. (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 97 копеек, в том числе НДС.
На основании п.3.3 договора подряда № Вднф/579/13 от 20.08.2013 Истец не перечисляет ответчику стоимость работ, а засчитывается в счет полученного ранее и не отработанного аванса по договорам подряда № Вднф/734/12 от 23.10.2012, № Вднф/736/12 от 23.10.2012.
13.В соответствии с п. 1.1 договора подряда № Вднф/594/12 от 20.08.2012 предметом является выполнение ремонтных работ ММ Призовой, расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Семикаракорск, ул. Калинина, д 322. В соответствии с п.3.1 договора подряда № Вднф/594/12 от 20.08.2012 цена договора составляет 15 246, 85 руб. (пятнадцать тысяч двести сорок шесть) рублей 85 копеек, в том числе НДС.
На основании п.3.3 договора подряда № Вднф/594/12 от 20.08.2012 Истец не перечисляет ответчику стоимость работ, а засчитывается в счет полученного ранее и не отработанного аванса по договорам подряда № Вднф/734/12 от 23.10.2012. № Вднф/737/12 от 23.10.2012.
Истцом направлялись претензии ответчику о возврате не отработанного аванса 7 августа 2013 № 289, №290, № 291, № 292, а также 13 ноября 2013 № 419.
Согласно ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования, для зачета достаточно заявления одной стороны.
22 ноября 2013 истцом направлено ответчику уведомление о зачете встречных однородных требований (проведении взаимозачета) (исх. №438 от 22.11.2013).
Ответчик получил данное уведомление 27 ноября 2013.
Денежные обязательства по договорам Вднф/808/12 от 14.11.2012. Вднф/463/13 от 01.09.2013, Вднф/464/13 от 28.08.2013, Вднф/737/12 от 23.10.2012, Вднф/807/12 от 14.11.2012, Вднф/810/12 от 14.11.2012, Вднф/579/13 от 20.08.2013, Вднф/594/12 от 20.08.2012, Вднф/734/12 от 23.10.2012 на сумму 212 945, 64 руб. считаются исполненными с момента получения уведомления.
Таким образом, задолженности ЗАО «Тандер» перед ООО «СП Строительный Союз» не имеет, в связи с чем, сумма не отработанного аванса составляет 193 647,69 руб. по договору подряда Вднф/809/12 от 14.11.2012.
Кроме того, задолженность ответчика перед истцом подтверждается подписанным актами сверок взаимных расчетов от 31.12.2012 и от 10.07.2013.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Первая претензия о возврате неотработанной авансовой суммы по договору Вднф/809/12 от 14.11.2012 направлена 07.08.2013, которая получена ответчиком 12.08.2013, что подтверждается уведомлением о вручении.
На основании вышеуказанной претензии возврат денежной суммы ответчик обязан был произвести в течении 10 календарных дней.
Таким образом, срок обязательства по уплате процентов за пользование чужими средствами наступил 23.08.2013, в связи с чем, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2013 по 22.01.2014 в размере 6 701,20 руб.
Расчет судом проверен ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В срок, предоставленный сторонам для совершения соответствующих процессуальных действий и предусмотренный процедурой рассмотрения дел в порядке упрощенного производства, мотивированного несогласия с предъявленными требованиями не представил, что в силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что Ответчик фактически признал обстоятельства, на которые Истец ссылается в исковом заявлении.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 711, 717, 740, 746, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
На основании вышеизложенного, руководствуясь Главой 20 и 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СП Строительный союз» в пользу акционерного общества «Тандер» задолженность в размере 193 647,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 071,20 руб., судебные расходы в размере 7 006,98 руб.
Исполнительный лист на принудительное исполнение решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается лишь по письменному заявлению взыскателя.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.М. Назаренко
