Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-31846/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел/факс (861) 268-21-94
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-31846/2014 05 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» (ОГРН/ИНН: 1032307148928/2312065504) к открытому акционерному обществу по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (ОГРН/ИНН: 1027739083866/7730014175) о взыскании 819 181 руб. 56 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» о взыскании 819 181 руб. 56 коп.
Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
В предварительное судебное заседание истец направил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности и неустойки после обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен лицом, уполномоченным на совершение таких действий,его надлежит принять, производство по делу прекратить в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 19 383 руб. 62 коп. по платежному поручению № 4149 от 07.07.2014.
Поскольку отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд и принятия искового заявления к производству, то не имеется оснований для возвращения уплаченной истцом государственной пошлины из федерального бюджета, а расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» от исковых требований по делу № А32-31846/2014.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества по монтажу и наладке электрооборудования и средств автоматизации электростанций и подстанций «Электроцентромонтаж» (ОГРН/ИНН: 1027739083866/7730014175) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Акционерной Компании «Электросевкавмонтаж» (ОГРН/ИНН: 1032307148928/2312065504) 19 383 руб. 62 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья А.В. Тамахин
