Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А32-31826/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
тел.: (861) 268-21-94, 268-33-80
www.krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-31826/2013
10 февраля 2014 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО «Группа Южное море», г. Сочи
к ОАО «Пансионат «Олимпийский Дагомыс», г. Сочи
о взыскании задолженности по договору оказания услуг питания
при участии
от истца: Аверина-Кузнецова Е.А.
от ответчика: не явился
установил:
ООО «Группа Южное море» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОАО «Пансионат «Олимпийский Дагомыс» о взыскании задолженности в сумме 1 742 273 руб. 12 коп., а также 287 181 руб. пени по договору за период просрочки с 16.08.2013 г. по 10.12.2013 г. по договору оказания услуг питания № УП 01-09/12 от 20.11.2012 (требования, уточненные в порядке ст. 49 АК РФ).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании истцом представлено мировое соглашениеот 16.12.2013 г., заключенное между истцом и ответчиком, а также заявлено о его утверждении судом.
В судебном заседании 03.02.2014 объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. 10.02.2014 г.
После перерыва 10.02.2014 г. в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
От ответчика в материалы дела поступило заявление об утверждении мирового соглашения от 16.12.2013 г. в отсутствие его представителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
Статья 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Императивными условиями заключения мирового соглашения является:
1) его не противоречие закону;
2) мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение от 16.12.2013 г., заключенное сторонами, суд считает, что оно соответствует по форме и содержанию, требованиям, предъявляемым законом, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, оно подлежит утверждению судом в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение от 16.12.2013 г., заключенное сторонами, принимается судом и утверждается на следующих условиях:
«По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает долг по Договору на оказание услуг питания N УП 01-09/12 от 20.11.2012 г. и обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении в сумме 2 029 454 руб.21 копеек, а также судебные расходы в сумме 62 437 руб.65 коп.
Сумма исковых требований включает:
1) 1 742 273руб.21 коп - основной долг по задолженности (расходам) оплаты по договору оказания услуг питания.
2) 287 181руб. - сумма штрафа по п.4.3. договора за период с 16.02.2013 г. по 10.12.2013 г.
Сумма судебных расходов включает:
3) 16 537 руб.65 коп. - госпошлина.
4) 45 900 руб. - компенсации расходов по оплате юридических услуг. (37 950руб. оплата по договору оказания услуг № У 01-06/13 от 15.08.13г. и 7 950руб. авиабилеты).
Итого 2 091 891руб.86коп.
Сроки и порядок платежей:
- 300 000 рублей выплачиваются в срок до 31.01.2014г. (включительно)
- 1 200 000 рублей выплачиваются в срок до 28.02.2014г. (включительно)
- 591 891,86 рублей выплачиваются в срок до 31.03.2014г. (включительно).
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме».
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При указанных обстоятельствах, производство по данному делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138-141, 150, 151, 184, 185, АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления сторон об утверждении мирового соглашения – удовлетворить.
Мировое соглашение от 16.12.2013 г., заключенное между ООО «Группа Южное море», г. Сочи и ОАО «Пансионат «Олимпийский Дагомыс», г. Сочи утвердить на следующих условиях:
«По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает долг по Договору на оказание услуг питания N УП 01-09/12 от 20.11.2012 г. и обязуется уплатить Истцу его требования, изложенные в исковом заявлении в сумме 2 029 454 руб.21 копеек, а также судебные расходы в сумме 62 437 руб.65 коп.
Сумма исковых требований включает:
1) 1 742 273руб.21 коп - основной долг по задолженности (расходам) оплаты по договору оказания услуг питания.
2) 287 181руб. - сумма штрафа по п.4.3. договора за период с 16.02.2013 г. по 10.12.2013 г.
Сумма судебных расходов включает:
3) 16 537 руб.65 коп. - госпошлина.
4) 45 900 руб. - компенсации расходов по оплате юридических услуг. (37 950руб. оплата по договору оказания услуг № У 01-06/13 от 15.08.13г. и 7 950руб. авиабилеты).
Итого 2 091 891руб.86коп.
Сроки и порядок платежей:
- 300 000 рублей выплачиваются в срок до 31.01.2014г. (включительно)
- 1 200 000 рублей выплачиваются в срок до 28.02.2014г. (включительно)
- 591 891,86 рублей выплачиваются в срок до 31.03.2014г. (включительно).
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме».
Производство по делу прекратить.
Выдать ООО «Группа «Южное море» (ИНН 2319050680) справку на возврат из федерального бюджета 16 537 руб. 65 коп. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 74 от 20.08.2013г.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Ермолова
