Решение от 05 ноября 2014 года №А32-31817/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А32-31817/2014
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
_____________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                               Дело №А32-31817/2014
 
    05 ноября 2014г.
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи А.В. Орловой (в порядке ст. 18 АПК РФ),рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по искуОАО «НЭСК» в лице филиала «Крымскэнергосбыт», г. Крымск (ИНН 2308091759 ОГРН 103230415510) к ООО «Ранова-Крымская», г. Крымск (ИНН 2337024299 ОГРН 1022304059601) третье лицо: ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Крэмскэлектросеть», г. Крымск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 62 от 01.07.2013г,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «НЭСК» в лице филиала «Крымскэнергосбыт», г. Крымск, обратилось  в суд с исковым заявлением к ООО «Ранова-Крымская», г. Крымск, при участии третьего лица ОАО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Крэмскэлектросеть», г. Крымск, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 62 от 01.07.2013г. в размере 30 374 руб. 89 коп.
 
    Определением суда от 02.09.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу было предложено в срок до 22.09.2014г. документально подтвердить  списание со счета денежных средств за оплату госпошлины по платежному поручению № 189 от 26.08.2014г., с учетом отсутствия на нем отметки банка «Списано со счета».
 
    Ответчику было предложено в срок до 22.09.2014г. предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.
 
    Кроме того, в срок до 13.10.2014г. сторонам было предложено предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
 
    Во исполнение требований определения суда от 02.09.2014г. от истца посредством почты поступило платежное поручение № 189 от 26.08.2014г., подтверждающее списание денежных сред со счета.
 
    Ответчик позицию по делу не представил, заявленные требования не оспорил.
 
    Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
 
    Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
 
    Как видно из материалов дела, 05.02.2014г. контролерами истца был составлен акт № 02603 о неучтенном потреблении электроэнергии.
 
    В данном акте установлено, что в результате замеров приборами «Энергомера СЕ 602-400к» коэффициент недоучета составил – 8,7%.
 
    На основании выявленного недоучета произведен расчет доначисления недоучтенной электрической энергии, согласно которому сумма которою ответчику необходимо доплатить составила 30 374 руб. 89 коп.
 
    Между тем, ответчик данную задолженность не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд.
 
    Принимая решение, суд руководствовался следующим.
 
    Сложившиеся отношения между сторонами регулируются  главой 30 ГК РФ, а именно ст. 539- 548 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации   по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 167 Правил N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    В силу пункта 192 Правил N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    В соответствии с пунктом 193 Правил N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Таким образом, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В подтверждение правомерности исковых требований истцом представлены: подписанный со стороны ответчика акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 02603 от 05.02.2014г.и расчет к акту № 02603 от 05.02.2014г.
 
    Ответчиком, факт недоучтенной электрической энергии не оспаривается. Доказательства оплаты стоимости доначисления неучтенной электрической энергии  в материалах дела отсутствуют, возражения ответчиком не заявлены.
 
    При этом, суд проверив расчет истца установил, что расчет произведен в соответствии  с приложением №3 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. №442.
 
    Учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства и обстоятельства дела, требования истца о взыскании доначисления неучтенной электрической энергии  в размере 30 374 руб. 89 коп.следует удовлетворить, как законные и обоснованные.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы от взысканной суммы следует возложить на ответчика, как на проигравшую сторону.
 
    Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 539-548  ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 226-229, 167-170  АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с  ООО «Ранова-Крымская», г. Крымск (ИНН 2337024299 ОГРН 1022304059601) в пользу ОАО «НЭСК» в лице филиала «Крымскэнергосбыт», г. Крымск (ИНН 2308091759 ОГРН 103230415510) стоимость доначисления неучтенной электрической энергии  в размере в размере 30 374 руб. 89 коп. (тридцать тысяч триста семьдесят четыре рубля 89 копеек), расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                           А.В. Орлова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать