Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: А32-3181/2014
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-30-97
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
Дело № А32-3181/2014
г. Краснодар «20» марта 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края
в составе судьи Березовской С.В.
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Петрунина Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (ОГРН 1022302953947, ИНН 2320033802), г.Сочи, Краснодарского края к Администрации Хостинского района города-курорта Сочи (ОГРН 1022302829713, ИНН 2319021841), г.Сочи, Краснодарского края о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
стороны не явились
установил:
Муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго", г.Сочи, Краснодарского края обратилось с иском к Администрации Хостинского района города-курорта Сочи, г.Сочи, Краснодарского края о взыскании 246870 руб. 67 коп. задолженности и 57764 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.ст. 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
От истца поступило ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А32-2438/2014 в олдно производство.
Ходатайство ответчика принято судом к рассмотрению.
Изучив материалы дела суд установил, что производство по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения по правилам п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ в виду нижеследующего.
Нормами ст. 150 АПК РФ предусмотрено право арбитражного суда прекратить производство по делу. Исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу приведен в ст. 150 АПК РФ. Одним из указанных в п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по делу является наличие вступившего в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Производство по настоящему делу возбуждено на основании искового заявления Муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" к Администрации Хостинского района города-курорта Сочи вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, обусловленных договорами на поставку тепловой энергии № 369 от 11.01.2011, № 369 от 01.01.2012 и № 360 от 01.01.2013.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-2438/2014 от 03.02.2014 принято аналогичное исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" к Администрации Хостинского района города-курорта Сочи.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о тождественности заявленного иска с иском, по которому требования до настоящего времени не рассмотрены.
Наличие в производстве арбитражного суда дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, в удовлетворении ходатайства истца об объединении настоящего дела с делом № А32-2438/2014 в одно производство следует отказать.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 148, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в 15 ААС, г.Ростов-на-Дону.
Судья С.В. Березовская
