Определение от 26 февраля 2014 года №А32-31794/2013

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: А32-31794/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Краснодар Дело № А32-31794/2013
26 февраля 2014 года                                                                                                 43/57-Б-137УТ              
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванниковой А.В., при участии: от Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края: Белоусова Е.Ю. (доверенность), Воронина Е.А.  (доверенность), от учредителя Лучиной В.А. – Цику Ф.Т. (доверенность), в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ЗАО «Международный промышленный банк» об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Фирма ДИП», г. Сочи (ИНН 2320055482 ОГРН 1022302948667), установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2013 ООО «Фирма ДИП» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, при банкротстве должника применены правила седьмого параграфа главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим утвержден Павлов Александр Евгеньевич.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось ЗАО «Международный промышленный банк» с требованием об установлении в реестре требований кредиторов должника задолженности в размере 8 569 612 руб. 33 коп. задолженности.
 
    При решении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
 
    Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края  от 03.12.2012 по делу № А32-15046/2012 с должника в пользу ЗАО «Международный промышленный банк» взыскано 6 041 265,65 руб. основного долга (5 000 000 руб. задолженность по кредиту, 30 821,92 руб. процентов за пользование кредитом с 01.03.2010 по 09.03.2010, 968 163,53 руб. проценты за пользование кредитом с 10.03.2010 по 17.07.2012, 42 280,2 руб. судебных расходов) и 2 528 346,68 руб. процентов за неисполнение обязательств.     
 
    В силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии со статьей 201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется (пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить требования ЗАО «Международный промышленный банк» в размере                    6 041 265 рублей 65 копеек – основной задолженности, отдельно 2 528 346 рублей 68 копеек – процентов в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ДИП»              (ИНН 2320055482 ОГРН 1022302948667).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                                       А.И. Гарбовский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать