Определение от 26 февраля 2014 года №А32-31794/2013

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел.: (861) 268-46-00,
 
сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Краснодар Дело № А32-31794/2013
26 февраля 2014 года                                                                                              43/57-Б-33-УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванниковой А.В., при участии: от уполномоченного органа – Филипповских О.В. (доверенность), от конкурсного управляющего – Павлов А.Е. (лично), от Фролова И.К. – Поливач М.П. (доверенность), от учредителя Лучиной В.А. – Цику Ф.Т. (доверенность), в отсутствие иных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов ООО «Фирма ДИП», г. Сочи (ИНН 2320055482 ОГРН 1022302948667), установил следующее. 
 
    Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2013 ООО «Фирма ДИП» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, при банкротстве должника применены правила седьмого параграфа главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсным управляющим утвержден Павлов Александр Евгеньевич.
 
    В Арбитражный суд Краснодарского края в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась МИФНС № 7 по Краснодарскому краю с требованием об установлении в реестре требований кредиторов должника задолженности в размере 550 руб. штрафа.
 
    Суд, оценив представленные в дело доказательства, считает требование заявителя обоснованным по следующим основаниям.  
 
    Согласно приложенным к заявлению решениям уполномоченного органа о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения у должника имеется задолженность перед бюджетом на сумму 550 руб. штрафа.
 
    В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики (плательщики сборов) обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований на заявленную сумму, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется (пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    включить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю в размере 550 рублей штрафа отдельно в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «Фирма ДИП» (ИНН 2320055482                                       ОГРН 1022302948667).
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Судья                                                                                                                    А.И. Гарбовский