Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-31766/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)267-19-80
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г.Краснодар Дело № А32-31766/2014
29 октября 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
истец: ООО «ПТЦ «РостРоб»,
к ЗАО «Управление строительства «Южная горно-строительная компания»,
о взыскании задолженности по поставке товара…,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПТЦ «РостРоб» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Управление строительства «Южная горно-строительная компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по поставке в размере 136350 руб.,
Исковые требования истца рассматриваются в упрощенном производстве в порядке главы 29 АПК РФ.
Имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления лиц, участвующих в деле, о возбуждении производства по настоящему делу соответствуют требованиям ст.ст.121-123, п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Исковое заявление было подано в Арбитражный суд Краснодарского края 29.08.2014, и принято к производству 01.09.2014.
Ответчик считает дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.2014 по делу №А32-17043/2014-48/114-Б в отношении ЗАО «Управление строительства «Южная горно-строительная компания» введена процедура банкротства наблюдение, обязательства перед истцом у ответчика возникли до подачи указанного заявления, то есть денежные обязательства ответчика не являются текущими и подлежат предъявлению исключительно в деле о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Как следует из исковых требований, задолженность за проведенные работы возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и не является текущей.
Согласно ч.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам должны предъявляться должнику только в рамках дела о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения.
В силу п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Согласно абз.3 п.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, приостанавливается по ходатайству кредитора, который вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В случае отсутствия подобного ходатайства исковое заявление должно быть рассмотрено по существу с вынесением соответствующего решения.
По смыслу приведенных выше положений в рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению требования, предъявленные в порядке искового производства после принятия заявления о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения, а исковые заявления, поданные кредитором до момента возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве должника, по усмотрению кредитора, могут быть рассмотрены в порядке искового производства либо если он сочтет необходимым предъявить свои требования к должнику в деле о банкротстве.
Суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п.4 ч.1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «ПТЦ «РостРоб» из федерального бюджета 5090,05 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.08.2014 № 000825, выдав справку на возврат.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Р.Ю. Савин
