Определение от 04 марта 2014 года №А32-31758/2012

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: А32-31758/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 267-19-88,
 
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Краснодар                                                                                            Дело № А-32-31758/2012
 
    04 марта 2014 года                                                                                                  27/648-Б-26УТ
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., ознакомившись с заявлением ООО «Проектно-Инжиниринговая компания», г. Уфа, ИНН 0278175116, 
 
    кООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань», г. Краснодар, ул. Димитрова, 120  ИНН/ОГРН 2309118315/1092309003346,
 
    об установлении размера требований и внесении их в реестр кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Техноком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань».
 
    Определением суда от 23.10.2012 заявление ООО «Техноком» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань».
 
    Определением суда от 18.12.2012 требования ООО «Техноком» признаны обоснованными, в отношении ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Денисенко Дмитрий Владимирович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
 
    Публикация информации о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 22.12.2012.
 
    ООО «Проектно-Инжиниринговая компания» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань» и включении  в реестр требований кредиторов в размере 1 957 624, 39 руб.
 
    Согласно п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявителем был пропущен срок, указанный в ст.71 Закона о банкротстве.
 
    Определением суда от 18.02.2013 заявление кредитора принято к рассмотрению.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2013 в отношении ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань», г. Краснодар, (ИНН 2309118315, ОГРН 1092309003346) введена процедура банкротства внешнее управление на срок 18 месяцев; внешним управляющим  ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань» утвержден Пятков Андрей Викторович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
 
    Данные требования рассматриваются после введения процедуры следующей за процедурой наблюдение.
 
    Внешним управляющим были заявлены возражения относительно включения заявленных требований в реестр требований кредиторов должника, мотивированные тем, что по товарным накладным, на которые ссылается кредитор, товар получил Травин, у которого отсутствовала доверенность от должника на возможность получения товара.
 
    Определением суда от 18.12.2013 судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику было отложено  на  04.03.2014  для обоснования требований заявителя с учетом возражений внешнего управляющего.
 
    Заявителем к судебному заседанию был направлен отзыв на возражения внешнего управляющего, из содержания которого следует, что заявитель со ссылками на ст.ст. 182 и 402 ГК РФ указывает, что внешним управляющем не представлены  доказательства того, что лицо, подписавшее накладные, не являлось его сотрудником на момент приемки товара и не было уполномочено на его получение, о   фальсификации   вышеуказанных  доказательств   в   порядке   ст.   161 АПК РФ должник не заявлял, в связи с чем, просил включить заявленные требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым вновь отложить судебное заседание, для предоставления дополнительных доказательств по делу.
 
    Руководствуясь ст.  158, ст. ст.184-185,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику  отложить    на  09.04.2014  на  12 - 30  час.  по адресу: г. Краснодар,                         ул. Красная, 6, каб. 60 (3 этаж).
 
 
    Заявителю: оригиналы документов – на обозрение суда, а также повторно предлагается подтвердить полномочия лица (Травина), расписавшегося в накладных на получение материальных ценностей от имени ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань».
 
 
    Стороны  вправе ознакомиться с  материалами  дела  во вторник, среду, четверг с 14 - 00 час. до 17 - 00 час.;
 
    тел. специалиста судьи (861) 268-03-59, добавочный 13-16, г.Краснодар,                    ул. Красная, 6, каб. №6.
 
 
    ФАКС  (861) 268-03-59. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).
 
 
    Сдача  необходимых документов в канцелярию в рабочие дни  с 09 - 00 час. до                13 - 00 час.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.М. Хитенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать