Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: А32-31758/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861)267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@аrbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-31758/2012
28 марта 2014 года 27/648-Б-23УТ
Резолютивная часть определения объявлена 07 марта 2014 года. Полный текст определения изготовлен 28 марта 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань», г. Краснодар, ул. Димитрова, 120, ИНН 2309118315, ОГРН 1092309003346,
заявлениеООО «ЮГСТРОЙТЕХМОНТАЖ», г. Новороссийск, ИНН 2315107079,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Садовский С.А., по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЮГСТРОЙТЕХМОНТАЖ» (далее – заявитель, кредитор) обратилось с заявлением об установлении требований кредитора в деле о банкротстве ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань» (далее – должник) и включении в реестр требований кредиторов в размере 7 364 534, 24 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Внешний управляющий возражений по существу требований не представил.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.03.2014 до 07.03.2014, публичное извещение о котором было опубликовано в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/ согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 №113 «О применении ст.163 АПК РФ».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ООО «Техноком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань».
Определением суда от 23.10.2012 заявление ООО «Техноком» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань».
Определением суда от 18.12.2012 требования ООО «Техноком» признаны обоснованными, в отношении ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Денисенко Дмитрий Владимирович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Публикация информации о введении наблюдения состоялась в газете «Коммерсант» от 22.12.2012.
Заявитель обратился в арбитражный суд в целях установления вышеуказанных требований в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Согласно п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Заявителем был пропущен срок, указанный в ст.71 Закона о банкротстве.
Определением суда от 19.07.2013 заявление кредитора принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.11.2013 в отношении ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань», г. Краснодар, (ИНН 2309118315, ОГРН 1092309003346) введена процедура банкротства внешнее управление на срок 18 месяцев; внешним управляющим ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань» утвержден Пятков Андрей Викторович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
Данные требования рассматриваются после введения процедуры следующей за процедурой наблюдение.
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Как следует из материалов дела, 29.04.2010 года между «Стройэнергосервис - Кубань» (Подрядчик) и ООО «Югстройтехмонтаж» (Субподрядчик) был заключен договор подряда № 03-01/10. В соответствии с п. 1.1. договора подряда Субподрядчик обязался выполнить работы по бурению скважин на объекте «Кабельные и воздушные линии (110 кВ) для выдачи мощности от Сочинской ТЭС до подстанции «Сочи». В соответствии с п. 2.2. договора подряда, оплата выполненных работ производится на основании актов выполненных работ по ф-2 и КС-3 за фактически выполненную работу, в течение десяти дней со дня подписания актов КС-3 с расшифровкой по ф-2. В соответствии с п. 6.1. договора подряда окончательный расчет производится по счету - фактуре на основании актов выполненных работ по ф-2 и КС-3 за фактически въшолненную работу, в течение 5-ти банковских дней со дня подписания актов КС-3 с расшифровкой по КС-2.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Пунктом 1 статьи 746 названного Кодекса предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.
Действуя в рамках договора подряда, ООО «Югстройтехмонтаж» выполнило работы по бурению скважин на сумму 11 864 534, 24 руб., что подтверждается актами приемки выполненных работ и затрат № 1 за отчетный период с 01.07.2010 года по 31.07.2010 года на сумму 8 486 700,80 руб., за отчетный период с 01.10.2010 года по 30.10.2010 года на сумму 8 486 700,80 руб., за отчетный период с 01.04.2011 года по 30.04.2011 года на сумму 3 377 833,44 руб. и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1.
Акты по форме КС-2 подписаны должником без каких-либо замечаний по объему, стоимости и качеству.
Должник частично исполнил обязательства по оплате выполненных работ на сумму 4 500 000 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 7 364 534, 24 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя в размере 7 364 534, 24 руб. обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
Руководствуясь статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «ЮГСТРОЙТЕХМОНТАЖ» в размере 7 364 534, 24 руб. обоснованными.
Включить требования ООО «ЮГСТРОЙТЕХМОНТАЖ» в размере 7 364 534, 24 руб. (основного долга) в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙЭНЕРГОСЕРВИС-Кубань» в третью очередь.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
