Определение от 20 февраля 2014 года №А32-31715/2011

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-31715/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Краснодарского края
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
 
e-mail: cherniy@krasnodar.arbitr.ru, сайт:http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
 
 
    г. Краснодар                                                                                               Дело № А32-31715/2011
 
    44/641-Б-317УТ
 
    20 февраля 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2014 года;
 
    Полный текст определения изготовлен 20 февраля 2014 года;
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаренко А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю, г. Ейск об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО  «Агро-Вита», г. Ейск (ОГРН/ИНН 1052317506823/2331014103),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа: Шелдехин В.В., по доверенности от 02.07.2013,
 
    от должника: не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В арбитражный суд обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю (далее – уполномоченного органа) с заявлением об установлении требований в размере 2 156 565,82 руб. и включении их в реестр требований кредиторов ООО  «Агро-Вита» (далее – должник).
 
    Требования мотивированы неисполнением должником обязательств по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов, уплачиваемых в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.
 
    Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2013 судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа отложено на 14:00 22.01.2014.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивал, при этом пояснить, за какой период начислены требования в части пени, не смог.
 
    Суд, изучив материалы дела, установил, что уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов, в том числе требования в части пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2010 года и 2-3 квартал 2011 года, а также требования в части пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное социальное страхование.
 
    Вместе с тем, в производстве суда имеются не рассмотренные схожие требования уполномоченного органа (180УТ), что свидетельствуют о необходимости отложения судебного заседания для их совместного рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание по проверке обоснованности требований уполномоченного органа на 11 часов 30 минут 24.03.2014 по адресу: г. Краснодар, ул. Красная д. 6, каб. 41.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
 
    Уполномоченному органу: уточнить заявленные требования, предоставить пояснения относительно периода начисления пени и подобный их расчет. Явка.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               Н.В. Черный
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать