Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: А32-31696/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-31696/2013
20 февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земляковой Ю.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947)
к закрытому акционерному обществу «Курортная поликлиника № 1» (ИНН 2319010790, ОГРН 1022302835169)
о взыскании 191 369 рублей 60 копеек,
при участии в заседании представителя истца Антроповой Н.В., представителя ответчика Попова З.В., установил
В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» с исковым заявлением к ЗАО «Курортная поликлиника № 1»
о взыскании 394 760 рублей 30 копеек, из которых 189 603 рубля 96 копеек основной задолженности, 205 156 рублей 34 копейки неустойки.
От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований
до 191 369 рублей 60 копеек.
Данное ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.
Представитель истца поддержал уменьшенные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.
Признание иска ответчика принято судом.
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.04.2013 № 258 в размере
189 603 рублей 96 копеек, а также о взыскании неустойки в сумме 1 765 рублей 64 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 163, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Ходатайство муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.
Принять уменьшение размера исковых требований до 191 369 рублей 60 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Курортная поликлиника № 1»
(ИНН 2319010790, ОГРН 1022302835169) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) 189 603 рублей 96 копеек задолженности, 1 765 рублей 64 копеек неустойки, а также
6 741 рубль 09 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» (ИНН 2320033802, ОГРН 1022302953947) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 6 804 рублей 68 копеек.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Б. Куликов
