Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А32-31651/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
_____________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело №А32-31651/2014
29 октября 2014г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Орловой А. В. в порядке ст. 18 АПК РФ
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г.
Санкт-Петербург в лице Краснодарского филиала ОАО «Ростелеком», г. Краснодар
(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к ООО «Олимп-СВ», г. Краснодар (ИНН 2311066424, ОГРН 1072311001399)
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и
международной телефонной связи № 8362-Б2 от 05.07.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Краснодарского филиала ОАО «Ростелеком», г. Краснодар, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Олимп-СВ», г. Краснодар, о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 8362-Б2 от 05.07.2010г. в размере 5 438 руб. 19 коп.
Определением суда от 01.09.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику было предложено в срок до 19.09.2014г. предоставить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, контррасчет заявленных требований.
Кроме того, в срок до 10.10.2014г., сторонам было предложено предоставить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.
Согласно положениям частей 5 и 6 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков установленных арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов.
Стороны извещены надлежащим образом, поскольку ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениям о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной им в порядке установленном АПК РФ.
Как видно из материалов дела, между истцом (ростелеком) и ответчиком (пользователь) был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 8362-Б2 от 05.07.2010г., согласно которому ростелеком обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1).
Невыполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг за период с июля по сентябрь 2012г. включительно на сумму 5 438 руб. 19 коп. явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Принимая решение, суд руководствовался следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
Согласно пункту 1 статьи 307Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, вытекают из договора возмездного оказания услуг и регулируются главой 39Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 779 и п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Правиламиоказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 54Закона № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Пунктом 2 статьи 54Закона № 126-ФЗ предусмотрено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи и выставления счета являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены счета-фактуры и акты об оказанных услугах связи № 44100159077/0407-012 001 от 31.07.2012г., № 44100182312/0407-012 001 от 31.08.2012г., № 44100230804/0407-012 001 от 30.09.2012г., а также детализации начислений из АСР «КУРС» за спорный период.
Учитывая, что ответчиком не оспорена заявленная ко взысканию сумма задолженности, как и не представлены доказательства ее погашения, суд пришел к выводу о том, что объем оказанных услуг, потребленных ответчиком в спорном периоде времени подтвержден, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 5 438 руб. 19 коп.является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, как на проигравшую сторону.
Руководствуясь ст. ст. 8, 307, 309, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Олимп-СВ», г. Краснодар (ИНН 2311066424, ОГРН 1072311001399)в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице Краснодарского филиала ОАО «Ростелеком», г. Краснодар (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), задолженность в размере 5 438 руб. 19 коп. (пять тысяч четыреста тридцать восемь рублей 19 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья А. В. Орлова
