Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А32-31616/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс 268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-31616/2014
30 октября 2014 г. 37/76-Б
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Нарек», г. Краснодар, ИНН 2304055573/1092304001448
к ИП Саргсян Арменака Александровича, 353465, г. Геленджик, пер. Восточный, 40, кв. 18, ИНН/ОГРНИП 610109060730/305610132800020
о признании несостоятельным (банкротом)
При участии в судебном заседании:
от заявителя: Карпенко П.В. (конкурсный управляющий) – лично
от должника: не явился, уведомлен
от СРО: не явился, уведомлен
от уполномоченного органа: Попов Е.А. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Нарек», г. Краснодар, ИНН 2304055573/1092304001448 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ИП Саргсян Арменака Александровича, 353465, г. Геленджик, пер. Восточный, 40, кв. 18, ИНН/ОГРНИП 610109060730/305610132800020, несостоятельным (банкротом).
Заявитель в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Должник и СРО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 30 мин. сего дня.
После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие явки лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Статья 6 вышеуказанного закона гласит, что если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину -не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ.
Как указано в ст. 214 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 68 названного кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Представленные заявителем документы подтверждают, что решением Арбитражного суда Краснодарского краяот 28.07.2014 г. по делу № А32-38416/2014 взыскано с должника в пользу кредитора 2 000 000 руб. – задолженности.
Указанный судебный акт вступил в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
При этом суд, констатирует тот факт, что должником в материалы дела не представлено доказательств погашения указанного размера задолженности.
С учетом вышеизложенных обстоятельств сумма задолженности должника перед кредитором, в размере 2 000 000 руб. – задолженности, подлежит удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Также суд считает необходимым указать, что согласно п.3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При таких обстоятельствах, суд установил, что ИП Саргсян Арменака Александровича, 353465, г. Геленджик, пер. Восточный, 40, кв. 18, ИНН/ОГРНИП 610109060730/305610132800020, отвечает признакам банкротства, предусмотренным п. 1 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ определено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
На основании вышеизложенного, для анализа финансового состояния должника, суд считает необходимым ввести процедуру наблюдения.
Заявителем была заявлена кандидатура Карпенко Геннадия Алексеевича, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»на должность временного управляющего должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена информация в отношении кандидатуры на должность временного управляющего ИП Саргсян Арменака Александровича, 353465, г. Геленджик, пер. Восточный, 40, кв. 18, ИНН/ОГРНИП 610109060730/305610132800020, Карпенко Геннадия Алексеевича. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру Карпенко Геннадия Алексеевича соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с изложенным, в соответствии с п. 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает необходимым утвердить в качестве временного управляющего ИП Саргсян Арменака Александровича, 353465, г. Геленджик, пер. Восточный, 40, кв. 18, ИНН/ОГРНИП 610109060730/305610132800020, Карпенко Геннадия Алексеевича.
Статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что в обязанности арбитражного управляющего входит проведение анализа финансового состояния. При этом п. 5 ст. 20.3 указанного Федерального закона установлено, что полномочия утвержденного арбитражным судом арбитражного управляющего, возложенные лично на него в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», не могут быть переданы иным лицам.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст.ст. 27, 126 158, 184, 223 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требования ООО «Нарек», г. Краснодар, ИНН 2304055573/1092304001448 обоснованными, ввести процедуру наблюдения в отношении ИП Саргсян Арменака Александровича, 353465, г. Геленджик, пер. Восточный, 40, кв. 18, ИНН/ОГРНИП 610109060730/305610132800020.
Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику.
Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является настоящее определение.
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
Наложить арест на все имущество должника за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
В качестве лица осуществляющего полномочия взыскателя выступает временный управляющий.
Утвердить временным управляющим Карпенко Геннадия Алексеевича, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».
Временному управляющему приступить к исполнению обязанностей в соответствии с требованиями законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Временному управляющему уведомить кредиторов должника о дате публикации сведений о введении наблюдения в отношении должника, в уведомлении указать на необходимость направления требований в арбитражный суд, должнику и временному управляющему, с указанием даты публикации. Доказательства публикации, уведомления кредиторов о публикации, представить суду в срок не превышающий 10 дней с момента публикации.
Временному управляющему и должнику представить в арбитражный суд отзывы на требования кредиторов.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Саргсян Арменака Александровича, 353465, г. Геленджик, пер. Восточный, 40, кв. 18, ИНН/ОГРНИП 610109060730/305610132800020 требования ООО «Нарек», г. Краснодар, ИНН 2304055573/1092304001448, в сумме 2 000 000 руб. – задолженности.
Рассмотрение дела в рамках процедуры наблюдения назначить на 16.04.2015 года в 14 часов 20 мин. по адресу: ул. Красная 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
При невозможности явки уведомить суд заблаговременно, до судебного заседания.
Временному управляющему представить финансовый анализ состояния должника, отчет, подтверждающие его документы, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством.
Судья А.С. Шевцов
