Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А32-31529/2012
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная,6, тел.(861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г.Краснодар Дело № А-32-31529/2012
03 февраля 2014 года 27/728-Б- 10УТ
Резолютивная часть определения объявлена 20 января 2014 года. Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2014 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПО БЭМЗ», г.Строитель, Белгородская область,
кООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй», Краснодарский край, г. Сочи, ул. Гагарина, д. 65, ИНН 2320157389, ОГРН 1072320018638,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
не явились,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ПО БЭМЗ» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в деле о банкротстве ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй» (далее – должник) в размере 962 784, 62 руб.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
ЗАО «Инженерные сети» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй».
Определением суда от 21.11.2012 заявление ЗАО «Инженерные сети» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй».
Определением суда от 27.02.2013 в отношении ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Хайдуров Игорь Станиславович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
Заявитель обратился в арбитражный суд в целях установления вышеуказанных требований в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
Согласно п.1 ст.71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Заявителем был пропущен срок, указанный в ст.71 Закона о банкротстве.
Определением суда от 19.07.2013 заявление кредитора принято к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.09.2013 ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Киселев Олег Александрович, участник НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
Данные требования рассматриваются после введения процедуры следующей за процедурой наблюдение.
При рассмотрении вопроса о законности и обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2013 по делу №А32-8938/2012 между ООО «ПО БЭМЗ» и ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй» сторонами утверждено мировое соглашение утвердить на условиях:
1. Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 01 октября 2012 года денежные средства в сумме 956 060,77 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей 77 копеек в счёт оплаты основного долга по договору поставки № 197/КО от 17 мая 2011 года (спецификации 1,2,3,4,5,6) с учетом пункта 2 настоящего соглашения.
2. Задолженность Ответчика по спецификациям № 3,4,5,6 по транспортным расходом подлежат уплате в полном размере, в случае предоставления Истцом подтверждающих документов о использовании паромной переправы по каждой отгрузке в срок до 18.09.2012 г.. В случае не предоставления данных документов транспортные расходы по каждой из шести отгрузок подлежат оплате Ответчиком за вычетом 30 000,00 (тридцати тысяч) рублей с каждой отгрузки на которую не были предоставлены документы по паромной переплате.
3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании: 1) основного долга в сумме 956060,77 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьдесят) рублей 77 копеек; неустойки в сумме 47 803,04 (сорок семь тысяч восемьсот три) рубля 04 копейки; 3) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45 678,46 (сорок пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 46 копеек в случае исполнения пункта 1 данного соглашения.
4. Ответчик отказывается от претензий и требований к Истцу по уплате неустойки по договору поставки № 197/КО от 17 мая 2011 года. Ответчик обязуется не предъявлять исковых требований к истцу о взыскании неустойки.
5. Ответчик обязуется возместить истцу в срок до 01 октября 2012 года половину уплаченной государственной пошлины в сумме 6 723,85 (шесть тысяч семьсот двадцать три тысячи)- рублей 85 копеек. Все иные судебные расходы, понесённые Истцом, относятся на Истца.
6. Судебные расходы, понесенные Ответчиком, относятся на Ответчика.
Взыскать с ООО Строительное Предприятие «Мастер-Строй», г. Сочи (ОГРН 107232001863, ИНН 232015738, г. Сочи) в пользу ООО «ПО БЭМЗ» (ОГРН 1083130002878, ИНН 3121183072, г. Строитель) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 723,85 руб.
В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения кредитор обратился в суд с рассматриваемым требованием.
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПО БЭМЗ» в размере 956 060, 77 руб. являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй».
Однако расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 723, 85 руб., взысканные определением суда от 29.03.2013 не подлежат включению в реестр требований кредиторов на основании следующего.
Согласно п.п. 1, 2 ст.5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно п. 16 Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.), понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В данном случае, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.03.2013 по делу №А32-8938/2012 вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй» (21.12.2012).
Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 723, 85 руб. имеют текущий характер и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с абзацем 2 пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 №29, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Таким образом, производство по заявлению в части включения в реестр кредиторов суммы судебных расходов подлежат прекращению.
Руководствуясь статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р ЕД Е Л И Л:
Включить требования ООО «ПО БЭМЗ» в размере 956 060, 77 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Строительное Предприятие «Мастер-Строй» в третью очередь.
Производство по требованиям ООО «ПО БЭМЗ», в части включения в реестр кредиторов суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 723, 85 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционный инстанции в порядке и сроки, установленные АПК РФ и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Судья Е.М. Хитенкова
