Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: А32-31459/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел. (861) 267-19-88,
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: а32.еhitenkova@Аrbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Краснодар Дело № А-32-31459/2013
26 марта 2014 года 27/82-Б- 3УТ
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хитенковой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лутковой Е.В., рассмотревзаявление Манасяна Вячеслава Гранатовича, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, ул. Гастелло, 11
к ООО «Деловой Двор», Краснодарский край, г. Сочи, ул. Ясная, 4, ИНН 2320001293, ОГРН 1022302947237,
обустановлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Гретченко Н.А., на основании доверенности;
от кредитора ООО «АрмСтронг» - Афонченко А.Г., на основании доверенности;
УСТАНОВИЛ:
Ликвидатор ООО «Деловой Двор» Моргунова И.А. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «Деловой Двор» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного Краснодарского края 08.11.2013 ликвидируемый должник ООО «Деловой Двор», г. Сочи, Краснодарского края, (ИНН 2320001293, ОГРН 1022302947237) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства; конкурсным управляющим утвержден Мачуга Владимир Петрович, участник НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
Рассматривается требование Манасяна В.Г., поступившее в суд в порядке ст.ст. 71, 225 Закона о банкротстве о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам в сумме 1 706 738, 80 руб.
Суд заслушал участников судебного процесса, рассмотрел представленные в дело доказательства и пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для запроса у заявителя дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д. Также в таких случаях при наличии сомнений во времени изготовления документов суд может назначить соответствующую экспертизу, в том числе по своей инициативе (пункт 3 статьи 50 Закона о банкротстве).
Таким образом, руководствуясь разъяснениями ВАС РФ, суд считает необходимым запросить у заявителя доказательства, подтверждающие финансовую возможность заявителя (Манасяна В.Г.) предоставить займ.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 19.05.2014 на 10 - 45 час. по адресу:г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. 60 (3 этаж).
Заявителю – документально подтвердить финансовую возможность Манасяна В.Г. предоставить займ; Представить документы, подтверждающие, что перечисление денежных средств ООО «ЗСМ» по платежным поручениям № 500, 501 от 18.10.2011 производилось в рамках договора займа от 14.10.2011.
Конкурсному управляющему – письменный отзыв. При наличии возражений обосновать документально, со ссылкой на нормы права.
Стороны вправе ознакомиться с материалами дела во вторник, среду, четверг с 14 - 00 час. до 17 - 00 час.;
тел. секретаря судьи (861) 268-03-59 добавочный 1316; каб. №6.
ТЕЛ./ФАКС (861) 268-03-59. Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).
Сдача необходимых документов в канцелярию в рабочие дни с 09 - 00 час. до 13 - 00 час.
Судья Е.М. Хитенкова
