Определение от 21 января 2014 года №А32-31432/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-31432/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ
 
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
 
http://krasnodar.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело №А32-31432/2013
 
 
    «21» января 2014 г.                                                                                     г. Краснодар
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Яковенцева Александра Юрьевича (г. Краснодар)
 
    о взыскании задолженности
 
    к ответчику:обществу с ограниченной ответственностью «СтавКа» (ИНН/ОГРН 2310154614/1112310002639)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Яковенцева А.Ю.: не явился, уведомлен;
 
    от Муравьева Е.Г.: Шеожев А.Д. – доверенность от 23.10.2013 г.;
 
    от ООО «СтавКа»: Шеожев А.Д. – доверенность от 22.10.2013 г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Е.С.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Яковенцев Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтавКа» о взыскании задолженности в размере 8 715 468 руб.
 
    Представитель Муравьева Е.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о процессуальной замене истца с Яковенцева А.Ю. на Муравьева Е.Г.
 
    Заявление мотивировано тем, что между Яковенцевым А.Ю. и Муравьевым Е.Г.заключен договор уступки прав (цессии) по договорам займа от 17.12.2013 г.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    На основании изложенного, судом произведена процессуальная замена истца с Яковенцева А.Ю. на Муравьева Е.Г.
 
    Представитель истца Муравьева Е.Г. в судебном заседании подал заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Судом заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу рассмотрено. Данное заявление подписано представителем истца А.Д. Шеожевым. Полномочие на подписание подобного рода заявлений у представителя истца имеется в силу доверенности от 23.10.2013 г.
 
    Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возвращению из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 48, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Произвести замену истца Яковенцева Александра Юрьевича на Муравьева Евгения Геннадьевича.
 
    Принять отказ Муравьева Евгения Геннадьевича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СтавКа» (ИНН/ОГРН 2310154614/1112310002639).
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Яковенцеву Александру Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по чек-ордеру от 20.08.2013 г.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Черножуков М.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать