Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: А32-31418/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-31418/2011
19 декабря 2013 г.37/580-Б/12-54-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Автоград», г. Сочи, ИНН/ОГРН 2317044730/1062317012999, Зимина Владимира Николаевича
к ОАО «Автогрузсервис», г. Сочи
о признании недействительными сделок по продажи имущества «Подъемник мал» за 29 868,75 руб., «Подъемник бол» за 157 640,76 руб., «Подъемник ПП-16» (16 тонн) за 162 795,90 руб., «Компьютер в сборе (диспетчера)» за 14 272,72 руб., «Принтер лазерный HPLaserjetM1005» за 3 000 руб. и применении последствия признания данных сделок недействительными
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен
от ответчика: Дворжецкая-Львова С.П. – представитель (доверенность в деле)
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ООО «Автоград», г. Сочи, ИНН/ОГРН 2317044730/1062317012999, Зимин Владимир Николаевич с заявлениемо признании недействительными сделок по продажи имущества «Подъемник мал» за 29 868,75 руб., «Подъемник бол» за 157 640,76 руб., «Подъемник ПП-16» (16 тонн) за 162 795,90 руб., «Компьютер в сборе (диспетчера)» за 14 272,72 руб., «Принтер лазерный HPLaserjetM1005» за 3 000 руб. и применении последствия признания данных сделок недействительными. Требование мотивировано ссылкой на признаки недействительности сделки, указанные в ст. 61.3 Закона о банкротстве. От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Ранее заявитель ходатайствовал об уточнении требований, просит признать недействительными акты взаимозачета № 19 от 02.06.2011г. на сумму 157640, 76 руб., № 20 от 02.06.2011г. на сумму 29 868, 75 руб., № 21 от 02.06.2011г. на сумму 180 068, 62 руб. и применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика 367 578, 13 руб.
В судебном заседании объявлен перерыв до 19.12.2013г. в 17 час. 00 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ».
После перерыва судебное заседание продолжено 19.12.2013г. в 17 час. 00 мин. в присутствии представителя ответчика, которая устно ставит суд в известность о намерении возвратить спорное имущество заявителю.
Суд рассматривает данное обстоятельство как ссылку на намерение заключить мировое соглашение.
При этом представитель ответчика ходатайствует об отложении судебного разбирательства для согласования вопроса с конкурсным управляющим.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, считает необходимым отложить судебное разбирательство для представления совместной позиции от заявителя и ответчика относительно возможности решения дела миром, а также для представления ответчиком письменной позиции в контексте п. 28 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.
Руководствуясь ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 123, 184-187, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
Ходатайство об уточнении требований рассмотреть в следующем судебном заседании.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 14.01.2014г. в 16 час. 20 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 50. тел/факс (861) 268-03-59.
Ответчику, конкурсному управляющему:позицию относительно возможности решения дела миром.
Ответчику: предлагается представитьписьменную позицию в контексте п. 28 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.
При невозможности явки, уведомить суд заблаговременно, до судебного заседания.
При направлении в суд корреспонденции ссылаться на номер дела об установлении требования.
Судья А.С. Шевцов
