Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А32-31248/2013
Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-31248/2013
10.12.2013
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьиС.А. Баганиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Староминскаярайгаз", ст. Староминская
к администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, х. Восточный Сосык Староминской район
о взыскании 93 747,27 руб.
установил:
Открытое акционерное общество "Староминскаярайгаз" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о взыскании 93 747,27 руб., в том числе 90 873,40 руб. долга и 2 873,87руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
О рассмотрении спора стороны извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети Интернет.
Возражения сторон в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также возражение ответчика в отношении заявленных требований не представлены.
Как следует из материалов дела, между истцом (ОАО «Староминскаярайгаз») и ответчиком (администрацией Куйбышевского сельского поселения Староминской район Краснодарского края) заключен договор оказания услуг № 7/СМР от 04.04.2013, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется оказать услуги по врезке подводящего газопровода высокого давления к х. Сторожи - , от х. Восточный Сосык Куйбышевского сельского поселения Староминский район, а заказчик в свою очередь, обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Пунктом 4.1. настоящего Договора Стороны определили, что стоимость услуг составляет 90 873,40 руб.
Разделом 5. договора согласован порядок оплаты услуг, согласно которому заказчик в течение 10 (десяти) банковских дней, с даты подписания сторонами настоящего договора на основании выставленного исполнителем счета перечисляет денежные средства в размере 90873,40 руб., путем вьписки платежного поручения в котором указывается номер договора, дата его заключения, налоги, а также номер счета.
Работы,предусмотренные договором № 7/СМР от 01.04.2013, выполнены истцом надлежащим образом, на общую сумму 90 873,40 руб., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства.
Претензий по объему, срокам и качеству выполненных работ в адрес истца не поступало.
Ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, согласно договору, оплату выполненных истцом работ не произвел, в связи с чем, за администрацией Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края образовалась задолженность в размере 90 873,40 руб.
Договором предусмотрено, что в случае возникновения споров и разногласий по настоящему договору разрешаются сторонами путем переговоров.
Истец, в целях урегулирования спорной ситуации направил ответчику претензию 05.06.2013 № 3/583, в которых уведомлял о наличии задолженности и в добровольном порядке предложил произвести оплату, что последним осталось проигнорировано.
Невыполнение ответчиком предложений истца по добровольному погашению задолженности явилось причиной обращения истца с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда (статья 702).
В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.
Доказательством надлежащего исполнения своих обязательств истцом служит акт о приемке выполненных работ, а также справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные ответчиком без замечаний и возражений по качеству и объему.
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения (ст. 709 ГК РФ).
Согласно положениям статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Порядок расчетов определен сторонами частью 5 договора № 7/СМР от 01.04.2013.
До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 90 873,40 руб.
Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец свои обязательства по выполнению работ на объекте, указанном в договоре исполнил в полном объеме и в отведенные сроки на общую сумму 90 873,40 руб., что подтверждается актом № 63 о приемке выполненных работ за апрель 2013 года от 04.04.2013 года на сумму 90873,40 руб.; справкой № 63 о стоимости выполненных работ и затрат от 04.04.2013 на сумму 90 873,40 руб.
Указанная исполнительная документация, подписана ответчиком без замечаний, претензий к срокам исполнения работ в ходе их исполнения ответчик не предъявлял.
Ответчиком, в нарушение договорных обязательств оплата работ не произведена.
Таким образом, задолженность ответчика составляет 90 873,40 руб.
Всилу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство считается признанным другой стороной (ответчиком), поскольку прямо им не оспорено и несогласие с таким обстоятельством не вытекает из иных доказательств, имеющихся в материалах дела.
Как установлено судом, ответчик принял выполненные истцом работы, однако оплату не произвел, нарушив тем самым установленный законом и договор порядок расчетов. На момент рассмотрения настоящего дела ответчик не представил доказательства погашения задолженности перед истцом в размере90 873,40 руб., в силу чего, исковые требования о взыскании таковой задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Не своевременая оплата выполненных работ послужила основанием для обращения истца с требованием взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 873,87 руб. за период с 16.04.2013 по 03.09.2013.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требование заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлина распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, х. Восточный Сосык Староминской район в пользу открытого акционерного общества "Староминскаярайгаз", ст. Староминская 93747,27руб., в том числе 90873,40 руб. долга и 2 873,87 руб. процентов, а также 3749,89 руб. расходов по уплате госпошлины.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.А. Баганина
