Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: А32-31140/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А32-31140/2013
Резолютивная часть решения оглашена 25.02.2014г.
Полный текст решения изготовлен 25.02.2014г.
г. Краснодар «25» февраля 2014 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Коржинек Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тедеевой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО «Сочижилсервис», Краснодарский край, г. Сочи к Администрации г. Сочи, Краснодарский край, г.Сочи, Управлению по финансам, бюджету и контролю администрации города Сочи, Краснодарский край, г.Сочи о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины,
третье лицо: МУК «Централизованная библиотечная система г. Сочи», Краснодарский край, г. Сочи;
при участии:
истец не явился, извещен надлежащим образом,
представителя Администрации МО г. Сочи Арутюнова В.В. по доверенности от 23.12.2013г. (до перерыва),
ответчик Управление по финансам, бюджету и контролю администрации города Сочи, Краснодарский край, г. Сочи в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,
третье лицо не явилось, извещено надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сочижилсервис» (далее – истец, управляющая компания) обратилась в суд с иском к МУК «Централизованная библиотечная система г. Сочи», Администрации г. Сочи, Управлению по финансам, бюджету и контролю администрации города Сочи о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.09.2011г. по 31.08.2013г. в размере 348 946,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011г. по 03.09.2013г. в размере 57 799,42 руб., расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования основаны на статьях 8, 11, 15, 210, 249, 290, 309, 310, 395, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьях 8, 36-39, части 5 статьи 46, статье 161, части 4 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилах содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, и мотивированы неисполнением ответчиком Администрацией г. Сочи как собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязанности по оплате расходов на содержание и текущий ремонт общедомового имущества.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил суд исключить МУК «Централизованная библиотечная система г. Сочи» из числа ответчиков и взыскать с Администрации г. Сочи неосновательное обогащение за период с 01.09.2011г. по 31.10.2013г. в размере 378025 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011г. по 03.09.2013г. в размере 57 799,42 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от 26.11.2014г. уточненное исковое заявление принято к производству, МУК «Централизованная библиотечная система г. Сочи» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
20.01.2014г. истец вновь уточнил исковые требования и в связи с добровольным погашением администрацией долга за период с 01.09.2011г. по 31.10.2013г. в размере 378025 руб., просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2011г. по 03.09.2013г. в размере 57 799,42 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Администрации МО г. Сочи в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца о взыскании процентов в связи с тем, что администрация добровольно оплатила долг.
Ответчик Управление по финансам, бюджету и контролю администрации города Сочи и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 25.02.2014г. 17-00ч.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.
Как следует из материалов дела, МУК «Централизованная библиотечная система г. Сочи» является пользователем нежилых помещений № 7 – 20, 22, 31 – 36, и № 1 – 4, 6 – 30 общей площадью 1264,3 кв. м, расположенных в цокольном и первом этажах жилого дома (литера А) по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 37.
Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности, выданной Департаментом имущественных отношений администрации города Сочи от 04.09.2013г., указанные помещения являются собственностью муниципального образования г. Сочи.
ООО «Сочижилсервис»осуществляет выполнение работ и оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме № 37 по ул. Горького в г. Сочи (далее - дом №37) на основании договора №07/11/01 от 01.07.2011, заключенного с собственниками жилых помещений на основании решения общего собрания от 01.05.2011г.
В период с сентября 2011 года по октябрь 2013 года истец осуществлял содержание общего имущества многоквартирного жилого дома №37.
В связи с неисполнением собственником помещений обязательств по оплате оказанных услуг управляющая компани