Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А32-31127/2011
Арбитражный суд Краснодарского края
www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-31127/2011
30 января 2014 г. 14/577-Б-8-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
конкурсного управляющего ООО «Дирекция строительства объектов»,
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дирекция строительства объектов», ИНН 2312120346, ОГРН 1052307209261,
об оспаривании сделки должника,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Никифоров А.С. по доверенности от 14.10.2013,
от ответчика: Смеленко Э.М. по доверенности от 11.06.2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий ООО «Дирекция строительства объектов» (далее – должник) с заявлением с учетом уточнения заявленного в настоящем судебном заседании) о признании договора уступки права требования от 29.06.2012, заключенному между должником, ЗАО «Мирана»,
ООО «Южная строительная коммуникационная компания», недействительным, обязать ЗАО «Мирана» возвратить в конкурсную массу имущество, согласно договору поставки оборудования от 16.03.2012 № 572/12, обязательства по оплате ООО «Южная строительная коммуникационная компания» по договору уступки перед должником считать не наступившими.
Привлеченное к участию в деле лицо ОАО «Анапа Водоканал» заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела, и подготовки позиции.
В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворить, рассмотрение заявления отложить.
Также арбитражный суд разъясняет ОАО «Анапа Водоканал», что в соответствии с частями 1 и 2 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Рассмотрение заявления отложить на 26.02.2014 в 17 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, зал № 55.
тел.: (861) 267-19-93, факс: (861) 268-03-59, веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru,
e-mail: a32.akrylov@ARBITR.RU.
Заявителю: уточнить позицию и требования по реституции представить доказательства расчетов между должником и ООО «Южная строительная коммуникационная компания», в том числе путем зачета.
ОАО «Анапа Водоканал»: письменный отзыв по существу заявления, возражения обосновать документально, представить доказательства получения имущества от ЗАО «Мирана» (перечислить имущество из накладной) и его оприходование.
Судья А.В. Крылов
