Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: А32-31115/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/факс268-03-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А32-31115/2011
11 марта 2014г.37/574-Б/13-3-С
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полинчик Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Агрофирма МИР», г. Ейск, ИНН/ОГРН 2306030616/1072306000403, Коваленко Константина Викторовича
к ООО «Агрофирма Мир», г. Ейск
ООО «Евро-Дельта Строй», г. Ейск
о признании недействительной сделки (действий) по передаче ООО «Агрофирма Мир», г. Ейск в собственность ООО «Евро-Дельта Строй», г. Ейск объектов недвижимости, а именно жилого дома, площадью 188,9 кв.м., инвентарный номер 1767, Литер А 27, этажность 2, кадастровый номер 23:08:0304002:0:16, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с. Александровка, ул. Восточная, д. 74; жилого дома, площадью 220,2 кв.м., инвентарный номер 1767, Литер А28, этажность 2, кадастровый номер 23:08:0304002:0:28, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с . Александровка, ул. Восточная, д.74; жилого дома, площадью 220,2 кв.м., инвентарный номер 1767, Литер А 29, этажность 2, кадастровый номер 23:08:0304002:0:9, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, с. Александровка, ул. Восточная, д. 74, во исполнении мирового соглашения б/н от 18.01.2011г., утвержденного определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2011г. по делу № А32-550/2011 и применении последствий ее недействительности
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Месропян Ю.Г. – представитель (доверенность в деле)
от ответчика: Минюков О.В. – представитель (доверенность в деле)
от 3-х лиц: не явились, уведомлены
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании недействительной сделки по передаче в собственность ООО «Евро-Дельта Строй», г. Ейск объектов недвижимости. Требование мотивировано ссылкой на основания недействительности сделок, предусмотренные п. 1 ст. 61.2 и ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Представитель заявителя в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.
При этом представитель ответчика в судебном заседании указал на то, что возражает против требований заявителя, по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве.
Третьи лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.
В судебном заседании объявлен перерыв до 11.03.2014г. в 12 час. 10 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с рекомендациями Президиума ВАС РФ, изложенными в информационном письме от 19.09.2006г. № 113 «О применении статьи 163 АПК РФ». После перерыва судебное заседание продолжено11.03.2014г. в 12 час. 10 мин. в присутствии представителя ответчика, участвующего в судебном заседании до перерыва, па также представителя заявителя - Евтягин Н.Н. (доверенность в деле).
При этом представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные доказательства в обоснование своих доводов.
Суд, извив материалы дела и выслушав мнения сторон в судебном заседании, считает необходимым судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований отложить для предоставления заявителю возможности уточнить заявленные требования.
Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 123, 184-187, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела в судебном заседании отложить.
Рассмотрение дела назначить на 29.04.2014г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6 каб. 50.
Заявителю: представить уточнить заявленные требования.
Павликовой Людмиле Викторовне, Нестерюк Максиму Анатольевичу, Нестерюк Татьяне Пантелеевне: представить мотивированный письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием.
Судья А.С. Шевцов
