Определение от 21 января 2014 года №А32-31046/2013

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: А32-31046/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснодар                                                                                           Дело № А32- 31046/2013
 
    21.01.2014   
 
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Чебериной Ф.А, рассмотрев дело по исковому заявлению ООО  «ВестКом»,  г. Санкт-Петербург (ИНН 7826060694, ОГРН 1027810283390)
 
    к  ООО Монтажно-технологическое  управление «ЮгКомСтрой», г. Краснодар (ИНН  2308087914, ОГРН 1022301204595)
 
    о взыскании   46 781 руб. 10 коп.
 
 
    В судебном заседании присутствуют представители от:
 
    истца:  Мельников  А.П.
 
    ответчика: Галкин П.А.
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен о взыскании 46 781 руб. 10 коп.
 
    В материалах дела имеется  ходатайство   об уточнении исковых требований, в котором истец  просит взыскать   сумму долга в размере 883 196 руб. 42 коп., проценты  в размере  59 250  руб. 51 коп. за период  с 13.07.2012 по 11.11.2013.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Ходатайство истца в части   рассмотрено и удовлетворено.
 
    В судебном заседании представитель истца  заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика  также заявил ходатайство  об утверждении мирового соглашения.
 
    В материалы дела представлен текст мирового соглашения следующего содержания:
 
    «1. Истцом был заявлен иск о взыскании с Ответчика суммы основного долга за  просрочку исполнения обязательств в рамках Договора подряда № БС_АМС-02/2011 от 01  февраля 2011 года (далее - "Договор") в размере 883 196,42 рублей и процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 59 250,51 рублей.
 
    2. С момента предъявления иска и до подписания настоящего мирового  соглашения Истец выполнил проектно-изыскательные работы в рамках Договора  подряда № БС_АМС-02/2011 от 01 февраля 2011 года по всем описанным в исковом  заявлении 3аказам, в том числе по 3аказам № 157.1.2, 161.1.2, 162.1.2 (объекты БС  «ПитСтоп» И «Стадион Петровский»).
 
    3. Настоящим Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59250,51 рублей, а также от взыскания денежных  средств за выполненные работы по 3аказам № 157.1.2, 161.1.2, 162.1.2.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, согласно п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, составляет 883196,42 рублей.
 
    4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 883 196,42 рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем Мировом соглашении.
 
    5. Оплата основного долга в сумме 883 196,42 рублей, осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
 
 
 
    Сумма платежа,
 
    Остаток
 
    Дата внесения платежа
 
 
    п/п
 
    руб.
 
    задолженности,
 
 
    руб.
 
    1
 
    до «25» декабря 2013 года
 
    840506,50
 
    42689,92
 
    2
 
    до «31» января 2014 года
 
    42689,92
 
    0,00
 
    6. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    7. Стороны пришли к соглашению, что после оплаты суммы, указанной в п.4 настоящего соглашения, обязательства Ответчика по Договору подряда № БС_АМС- 02/2011 от 01 февраля 2011 года и всем подписанным к указанному договору 3аказам на работы считаются выполненными в полном размере, и Стороны не имеют по отношению друг к другу иных претензий.
 
    Согласно части 4 статьи 49 и статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса могут закончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи                             141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд утверждает   мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами при его подписании.
 
    Руководствуясь ст. ст. 138, 141, 150, 184, 186 АПК РФ,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Ходатайство ООО «ВестКом», г. Санкт-Петербург (ИНН 7826060694, ОГРН 1027810283390) об уточнении исковых требований удовлетворить.
 
    Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
 
    Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:
 
    «3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59250,51 рублей, а также от взыскания денежных средств за выполненные работы по Заказам № 157.1.2, 161.1.2, 162.1.2. Общая сумма задолженности, согласно п.1 и п.2 настоящего мирового соглашения, составляет 883 196,42 рублей.
 
    4. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму требований в размере 883 196,42 рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим Мировым соглашением.
 
    5. Оплата основного долга в сумме 883 196,42 рублей, осуществляется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:
 
 
 
    Сумма
 
    платежа,
 
    Остаток
 
    Дата внесения платежа
 
    задолженности
 
    п/п
 
    руб.
 
 
 
    руб.
 
    1
 
    до «25» декабря 2013 года
 
    840506,50
 
    42689,92
 
    2
 
    до «31» января 2014 года
 
    42689,92
 
    0,00
 
    6. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    7. Стороны пришли к соглашению, что после оплаты суммы, указанной в п.4 настоящего соглашения, обязательства Ответчика по Договору подряда № БС_АМС- 02/2011 от 01 февраля 2011 года и всем подписанным к указанному договору 3аказам на работы считаются выполненными в полном размере, и Стороны не имеют по отношению друг к другу иных претензий».
 
    Производство по делу № А32-31046/2013 прекратить.
 
    Взыскать с ООО Монтажно-технологическое управление «ЮгКомСтрой», г.Краснодар (ИНН  2308087914, ОГРН 1022301204595)  в пользу ООО «ВестКом», г.Санкт-Петербург (ИНН 7826060694, ОГРН 1027810283390) 1 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с ООО Монтажно-технологическое управление «ЮгКомСтрой», г.Краснодар (ИНН  2308087914, ОГРН 1022301204595) в доход федерального бюджета 8 331 руб. 96 коп. государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в соответствии с ч. 8 ст.141 АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                       А.А. Огилец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать