Решение от 07 ноября 2014 года №А32-30913/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А32-30913/2013
 
    г. Краснодар                                                                                                         05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.Г. Колодкиной при ведении протокола помощником судьи Семченко М. В., рассмотрев заявление Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стар Бет», г. Москва (ИНН 7708752811, ОГРН 5117746022114) об оспаривании постановлений Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар от 18.02.2013 № 28 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в виде наложения административного штрафа в размере 150 000 руб.
 
    При участии в судебном заседании: от заявителя – не явился; от заинтересованного лица - Афанасьев С. В. -  представитель по доверенности от 16.05.2014.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стар Бет», г. Москва (ИНН 7708752811, ОГРН 5117746022114) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановлений Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар от 18.02.2013 № 28 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в виде наложения административного штрафа в размере 150 000 руб.
 
    Определением от 09.04.2014 наложен штраф на Главное Управление МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар в размере 30 000 руб. за неисполнение требования суда о представлении документов, необходимых для рассмотрения дела.
 
    Главное Управление МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре решения  по вновь открывшимся обстоятельствам, для рассмотрения которого было назначено судебное заседание.
 
    Представитель общества, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель административного органа настаивал на удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что во исполнение определения материалы административного дела в установленный срок были направлены в Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
 
    Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.12.2010 N 379-ФЗ) новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
 
    Согласно п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.
 
    Судом, установлено, что 08.04.2014 во исполнения определений Арбитражного суда Краснодарского края от 20.01.2014 и 19.02.2014 представителем управления МЧС России по Краснодарскому был сдан в канцелярию Арбитражного суда административный материал. Однако, указанный материал административного дела был ошибочно приобщен в дело А32-807/2014 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодарподлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 309, 311, 316, 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю, г. Краснодаро пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам – удовлетворить.
 
    Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.04.2014 по делу  А32-30913/2013 – отменить.
 
    Решение суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
    Судья                                                                                                        В. Г. Колодкина.